sábado, 27 de setembro de 2014

Conspiração do Petróleo

   “Interessa ao Capitalismo nos manter dependentes do petróleo.”  [Comentarista no G+]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
   Poucos sabem, mas os carros por volta de 1900 eram elétricos, houve uma tentativa de privilegiar essa tecnologia, mas usar petróleo se mostrou muito mais EFICIENTE.


  Vejam um FATO:
  Nós estamos por concluir a Belo Monte, mas não haverá uma grande sobra de energia.
  Por pressão dos “ambientalistas” o reservatório da Hidroelétrica ficou pequeno, qualquer seca mais prolongada pode paralisar a usina.
  Lula, Dilma e Marina optaram por isso, eles eram Governo quando essa decisão foi tomada.
  Espero que não ocorra grandes estiagens.
  No Palácio do Planalto tem geradores, os ferrados seremos nós os “destruidores da natureza”.

  Imagine se substituíssemos toda nossa frota de veículos por carros elétricos!
  De onde viria tanta energia!?

  Dizem que a indústria petrolífera impede que qualquer substituto ao petróleo seja desenvolvido, “uma conspiração dos poderosos para subjugar o povo...”
  E outros setores industriais importantes compactuam com essa conspiração em consideração a indústria petrolífera.
  Lembre-se que a parte mais desenvolvida da humanidade é Capitalista.
  Uma empresa como a Siemens descobre uma tecnologia inovadora e super eficiente e não coloca em pratica em consideração a Arábia Saudita ou a Petrobrás!?
  A tela sensível ao toque não teve consideração pela indústria dos teclados?
  O MP3 não teve consideração pela indústria do CD?

  Para bom entendedor “conspiração do petróleo” é lenda...        Clique aqui

_______________________

  Ecologistas tem um estranho entendimento das palavras "sustentável" e "auto sustentável".

  Esses termos podem ser aplicados em várias situações, mas NÃO nas que os ecologistas querem que apliquemos.
  Usarei exemplos bem infantis, meu principal interesse nesse tipo de texto é a geração das minhas filhas que ainda não esta tomada por fanatismo ideológico.
  Vamos passear pelo labirinto das letras, meditar sobre sustentável e auto sustentável.
 
 Situação 1 -  Tenho boa saúde, me sustento de pé embora prefira ficar sentado ou deitado...
  Logo, posso dizer que na situação de levantar e caminhar eu me sustento, sou auto sustentável, não preciso da ajuda de ninguém.

 Situação 2 -  Imagine que eu perca minha capacidade de andar, mas meus braços continuem saudáveis.
  Em uma cadeira de rodas minha qualidade de vida cairá bastante [não sejamos hipócritas], mas em relação a me locomover eu continuarei me sustentando, minha casa e carro passarão por algumas adaptações, mas na maior parte do tempo posso viver sem depender da ajuda de outros.

 Situação 3 -  É a mais triste, tenho paralisia grave e perco a coordenação dos membros.
  Para me locomover eu preciso da ajuda de outras pessoas, não sou capaz de me auto sustentar embora a situação seja sustentável.

  Essa parte você não entendeu?
  Medite comigo porque é muito importante que você entenda... mesmo que não concorde.
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
  Temos em nossa sociedade muitas pessoas com doenças degenerativas graves, há inúmeras crianças que já nascem
com sequelas.
  Grande parte delas vivem por muitos anos, logo a situação é sustentável senão elas não sobreviveriam...essa lógica entra em sua mente?
  O tratamento delas é caro, elas nos custam muito dinheiro dos impostos, não são produtivas e raramente serão.
  Mais que isso, algum familiar vive para cuidar dessa pessoa...se tornando improdutivo também.
  Pense em uma mãe de seus 25 anos com ótima saúde, inteligente e com boa capacidade de produção.
  Se ela tem uma criança doente, passa a viver em função dessa situação, além de não produzir [trabalhar] essa mãe recebe pensão da Sociedade [por favor, não estou questionando essa necessidade].

  Qualquer um que não seja alienado assiste nos jornais a extensa gama de exames e tratamentos que pessoas com distrofias graves precisam para continuar com qualidade mínima de vida.
  Eu trabalho na área hospitalar e posso lhe garantir que há mães que praticamente moram no hospital.
  Tem pessoas que não saem da maca e são levadas ao hospital toda semana, tem que ser assim ou definhariam desumanamente em casa, mesmo com seu familiar dando o melhor de si.
  Bem, esse é o tipo de situação a qual temos que coletivamente sustentar, não vou me alongar mais nela, fica para um outro texto.
ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
  Você percebe que não é nada sutil a diferença entre sustentável e auto sustentável?


  Vamos aplicar isso em economia puxando para a atividade profissional.
  As atividades profissionais mudam de acordo com a cultura e tecnologia.
  Uma profissão auto sustentável hoje pode ser insustentável no futuro.
  Se a atividade é auto sustentável não tem problema, se não é alguma atividade criminosa só vem a somar para melhora de nossa sociedade.
  Você produz ou vende sorvetes, há pessoas que gostam de sorvetes e todos ganham.
  Você pinta paredes e há pessoas precisando de uma  “pintada”...todos ganham.

   Se a atividade profissional é insustentável...desaparece.
  O que não tem remédio, remediado esta.
  Sei que muita gente sustentou a família sendo cobrador de ônibus, mas com nossa moderna tecnologia as maquinas conseguem ser mais eficientes para transações financeiras.
  Com nossa cultura de leniência com criminosos é interessante tirar o dinheiro em espécie dos coletivos.

  Fica claro que a atividade profissional de cobrador de ônibus não é mais auto sustentável.

  No entanto ela é Sustentável se você decidir que devemos manter esses profissionais com nosso dinheiro de impostos.
  Principalmente nas grandes cidades todo transporte público recebe forte subsidio, quer dizer, se o dinheiro dos impostos não completar o déficit financeiro do setor ele para.

  Note que nosso problema social aparece no sustentável.
 
  Queremos manter "romanticamente" uma atividade econômica e o conjunto da Sociedade acaba inevitavelmente pagando a conta.
ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
  A questão dos seringueiros é mais um caso exemplar, a maneira como eles extraem a borracha não é economicamente viável.
  Se queremos sustentar essa atividade econômica isso só pode ser conseguido desviando dinheiro dos impostos ou fechando nosso mercado para a borracha sintética o que seria uma grande catástrofe, pagaríamos bem caro por produtos feitos de borracha.
  Produzir borracha sintética é muito mais eficiente por isso a atividade dos seringueiros entrou em crise.
  Em economia o romantismo é algo que devemos evitar, o sorriso de alguns custa a lagrima de muitos outros.
  Os ecologistas deveriam fazer o obvio, pesquisar nessas regiões atividades realmente auto sustentáveis.
  Uma fábrica de borracha sintética, liberação de cassinos, obras que atraiam o turismo, plantar maconha para uso medicinal...
  É eu extrapolei justamente para provocar sua mente.
  A Embrapa poderia fazer experiências na região amazônica de plantas com bom mercado consumidor.
  Nossa região Centro Oeste só se tornou produtiva com avanços científicos.
  Não sou nenhum especialista no assunto, mas por tudo que já li a atividade de seringueiro na Amazônia é insustentável.
  Foi um grande negócio há 40 anos atrás.
  No entanto se você acha justo desviarmos dinheiro de impostos para sustentar indivíduos tirando leite do pau...prefiro não concluir.




Henry Ford tentou produzir borracha no Brasil:

  “Um homem com mente genial só é útil enquanto tem certo domínio sobre sua loucura, depois é pouco produtivo dependendo do caso se torna até muito perigoso.

  Essa ode à loucura acontece porque só olhamos para os casos de sucesso "a loucura que deu certo" enquanto ignoramos os grandes fracassos e tragédias que diga-se de passagem é o que mais acontece.
  Henry Ford perdeu muito dinheiro na "Fordlândia ". 


Anterior          <>        Próximo

segunda-feira, 15 de setembro de 2014

Vassoura atrás da Porta

  “Segundo o Judaísmo, pq. não devemos misturar carne e leite e seus derivados numa mesma refeição?
  Já ouvi N motivos de religiosos e ortodoxos segundo a tradição, a ligação entre o divino e a ciência e outros. Segundo a tradição diz-se que ´´não se deve cozer a carne do filho no leite da mãe´´. Mas esta não me satisfez. Há outras explicações que corroboram o que é divido com o que foi provado tempos mais tarde pela ciência, como por exemplo: o não casamento entre pais e filhos, irmãos, etc. Viu-se depois que era por causa da consanguinidade ou não comer certos tipos de carne como a de porco, coelho, camarão,etc. Mais uma vez, fora provado pela ciência que estes animais na época eram ótimos hospedeiros para doenças e causariam mal ao homem. Mas qto. a isso de não misturar carne e leite numa mesma refeição, até agora não tenho explicações científicas para tal. Vc. as teria?” [Yahoo]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  Clique Aqui e veja a “melhor resposta” dada por um judeu.

  Para quem não é judeu...me faça companhia.
  Se Deus de Abraão ama a todos da mesma maneira nunca entendi a vantagem dessas mensagens em código.
  Para uns ele dá o código para outros não.
  Daí cheguei à conclusão que ele não ama a todos da mesma maneira.
  O livro sagrado poderia ser bem claro:
  Não coma derivado de leite junto com carne porque resseca as tripas...HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHH!

  Mas não, D’us parece o mestre dos magos, fala alguma coisa para seus profetas e desaparece.

  Veja que é mais que uma questão de confiar em D’us, é uma questão de confiar no profeta e na sua interpretação sobre o que diz ter ouvido.

  Quando eu era criança uma coisa que os adultos diziam era que quem deixasse o sapato de cabeça para baixo a mãe morria.
  Tinha coisas mais leves também:
  Se quiser que a visita vá embora coloque a vassoura com o cabo para baixo atrás da porta.
  Bem, a relação entre o sapato e a vida de qualquer mãe eu nunca descobri, mas confesso que fiquei apavorado quando ouvi isso, se eu visse qualquer sapato virado corria para desvirar.
  Quando comecei questionar a existência de Papai Noel a questão dos sapatos virados foi resolvida por tabela...era só uma crendice.

  Quanto a vassoura...podia funcionar, a pessoa conhecendo o código da vassoura se esta na casa de alguém e encontra a vassoura atrás da porta com o cabo para baixo... é hora de partir.

  É uma forma “educada” de dizer cansei da sua companhia.

  Você se cansou da minha companhia?
  Não, não precisa de códigos e indiretas, você não é o Espirito Santo de D’us escrevendo algum livro sagrado.
  Tchau!



  Quero ser Judeu!

“De que serve ao homem ganhar o mundo se perde sua alma?” [Blaise Pascal]




Anterior          <>        Próximo

terça-feira, 9 de setembro de 2014

Tarifaço

   “Por exemplo, tem-se um problema: as interferências de Dilma nos preços administrados criaram uma inflação represada que impede a convergência das expectativas de mercado. Ninguém sabe para onde irá a inflação quando os preços forem liberados.
   Dilma propõe - para o pós-eleições, é claro - um reajuste gradual das tarifas no tempo, para evitar um choque inflacionário.
   Gianetti defende um choque tarifário - a correção imediata dos preços administrados. Se tem um problema - diz o valente - temos que enfrentá-lo.”  [Jornal GGN]  Clique Aqui
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
 Não sei porque as pessoas são tão contrarias ao “Tarifaço”.
 É melhor ter um 2015 difícil que arrastrar essa dificuldade por 4 anos.
 Se a equipe de Marina começar a recuperar a economia em 2016, em 2018 Lula não terá força para enfrenta-la.
  As pessoas já terão esquecido o mau momento de 2015.
  O pior para Marina é fazer 4 anos meia boca.
  É igual um carro com a bateria arriada, não nos importamos de descer e empurrar desde que ele pegue no tranco e nos leve onde precisamos chegar.
  O Governo tem margem para baixar os impostos sobre a gasolina, se quer um impacto menor na inflação que seja menos devorador de impostos. 

   Brasileiro paga 53% de imposto no valor da gasolina.  Clique Aqui

 Ranking dos preços da gasolina (em reais por litro) 2013

1º Turquia - R$5,30
2º Noruega - R$ 5,29
3º Países Baixos - R$ 4,75
4º Itália - R$ 4,73
5º França - R$ 4,52
6º Suécia - R$ 4,46
7º Grécia - R$ 4,45
8º Portugal - R$ 4,45
9º Hong Kong - R$ 4,36
10º Bélgica - R$ 4,35
11º Finlândia - R$ 4,32
12º Alemanha - R$ 4,29
13º Irlanda - R$ 4,24
14º Reino Unido - R$ 4,24
15º Dinamarca - R$ 4,21
16º Israel - R$ 4,17
17º Eslovênia - R$ 3,96
18º Malta - R$ 3,95
19º Eslováquia - R$ 3,95
20º Suiça - R$ 3,85
21º Hungria - R$ 3,80
22º Espanha - R$ 3,77
23º Áustria - R$ 3,76
24º Rep. Checa - R$ 3,69
25º Chipre - R$ 3,68
26º Lituânia - R$ 3,68
27º Coréia do Sul - R$ 3,59
28º Luxemburgo - R$ 3,55
29º Polônia - R$ 3,55
30º Nova Zelândia - R$ 3,55
31º Letônia - R$ 3,52
32º Estônia - R$ 3,46
33º Chile - R$ 3,46
34º Bulgária - R$ 3,44
35º Romênia - R$ 3,44
36º Brasil - R$ 3,30
37º Singapura - R$ 3,30
38º Japão - R$ 3,23
39º Austrália - R$ 3,11
40º África do Sul - R$ 2,85
41º Argentina - R$ 2,77
42º Índia - R$ 2,69
43º Filipinas - R$ 2,59
44º Colômbia - R$ 2,56
45º China - R$ 2,52
46º Tailândia - R$ 2,48
47º Canadá - R$ 2,45
48º Paquistão - R$ 2,10
49º Indonésia - R$ 2,03
50º Rússia - R$ 1,91
51º EUA - R$ 1,87
52º México - R$ 1,80
53º Nigéria - R$ 1,23
54º Malásia - R$ 1,23
55º Irã - R$ 1,15
56º Em. Árabes - R$ 0,94
57º Egito - R$ 0,55
58º Kuwait - R$ 0,42
59º Arábia Saudita - R$ 0,24

60º Venezuela - R$ 0,02 



Anterior          <>        Próximo

terça-feira, 2 de setembro de 2014

Aécio 2018?

  “A política é quase tão excitante como a guerra e não menos perigosa. Na guerra a pessoa só pode ser morta uma vez, mas na política diversas vezes.”  [Winston Churchill]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  Vou votar em Aécio por acha-lo o menos ruim, mas é até bom que ele não seja eleito agora, quem sabe seja um ótimo candidato para 2018.
  Se ele conseguir uns 20 milhões de votos nessa eleição, parte de uma base boa para a próxima.
  Depois é só ficar vice de alguém e torcermos para o avião desse alguém cair...HAHAHAHAHAHAHAHAHH! [Foi podre eu sei]
  Porque não é bom que Aécio seja eleito agora?
  Nossa economia está com fundamentos ruins e o desemprego será inevitável, o baixo crescimento também será inevitável mesmo que o próximo Governo faça tudo certo.
  [O que eu duvido muito em se tratando das duas primeiras colocadas]

  Em economia não tem fórmulas magicas, você planta hoje para colher depois de alguns anos.

  Os números baixos dos próximos 4 anos seriam atribuídos ao PSDB e Lula poderia voltar em 2018 como o grande salvador da pátria...
  É, esse filme nós já vimos.
  O PSDB arruma e o PT colhe os frutos.

  Nossa esquerda não é tão radical que vá levar o Brasil a um “venezuelismo”.
  Quem tem juízo financeiro vai continuar levando sua vidinha sem grandes sobressaltos.

  É triste ver tanta riqueza desperdiçada, mas fazer o quê? É a vida.



  Dizem que Deus é brasileiro, mas desconfio que mora em Miami...       Clique Aqui



Anterior          <>        Próximo