sábado, 30 de janeiro de 2016

Noruega e o Liberalismo

“Os latinos com sua cultura ineficiente e sempre atrás de um Estado Paizão estão estragando os Estados Unidos.”
  [William Robson]
 
  Durante minhas meditações foi impossível não reconhecer a superioridade dos povos de origem Anglo Saxã de se organizar em sociedade.

  Para efeitos didáticos (tentar ser compreendido) separei em duas forças.

Força Anglo Saxã = Inglaterra e Alemanha, cultura do EU.
  Tende a priorizar a responsabilidade do indivíduo por sua própria vida.

Força Latina = França e Itália, cultura do NÓS
  Tende a priorizar a responsabilidade do Estado pela vida de todos.

  O território que hoje é a Noruega foi habitado por populações germânicas desde a pré-história.
  Anglo-saxão é a denominação dada à fusão dos povos germânicos (anglos, saxões e jutos) que se fixaram no sul e leste da Grã-Bretanha no século V e criaram a nação inglesa.
  Para aproveitar esse texto primeiro você tem que observar que a Noruega é de origem germânica/anglo saxã, seu povo tem uma cultura historicamente mais eficiente que a nossa.
  Lembre-se que a Alemanha foi destruída por duas grandes guerras e é o que é, uma das maiores economias da Europa.
  Nós temos esse território maravilhoso, um tamanho continental, estivemos distantes dos grandes conflitos mundiais, não temos grandes catástrofes geológicas e ... somos subdesenvolvidos como somos.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  “Um bom exemplo de socialismo e de benefícios da tributação, é a Noruega, que dizem ter uma tributação em torno de 50%”.
  [Evandro Vaz no G+]
▬▬▬▬▬▬▬    
  É comum muitos pensadores associarem Socialismo diretamente a carga tributária.
  Quanto maior a cobrança de impostos, mais Socialista o país é, quanto menor a carga tributária mais Liberal o país é?

  Para entendermos que isso não está diretamente relacionado temos que voltar ao conceito básico e mais extremo do que é Comunismo e Liberalismo.

  Liberalismo = Meios de produção nas mãos de particulares.
(Privatização da economia)

 Comunismo = Meios de produção nas mãos do Estado. (Estatização da economia)

  Nenhuma nação é 100% Liberal ou 100% Comunista.
  Então qual a melhor maneira de detectarmos o quanto uma nação está mais para uma ideologia que para outra?

  O melhor procedimento (na minha opinião) é analisarmos o grau de Intervenção do Estado na Economia.
  Sem dúvida a cobrança de impostos é uma grande intervenção do Estado, mas não é o suficiente para determinarmos o quanto uma nação é Socialista ou Capitalista.

  Um exemplo para visualização mental:

1 -  Sua esposa pega 50% do seu salário e os outros 50% você usa como bem entender, ela não dá pitaco, você é livre para gastar como quiser.
  Sem dúvida sua esposa confiscar 50% do seu salário é uma grande intervenção, mas se ela usa o dinheiro corretamente para a manutenção da casa, não há problemas.
  É preciso pagar água, luz, comprar comida...
  Isso é o que acontece na Noruega.

2 -  Sua esposa confisca 40% do seu salário e também da pitaco (intervém) no que você faz com os outros 60%.
  Para piorar ela não administra bem os 40%, faltam produtos básicos como arroz e feijão e sobra shampoo... faltam hospitais e sobram estádios de futebol.
  Isso é o que acontece no Brasil.
  Aqui em Campinas políticos criaram uma Lei onde pessoas que fizeram redução de estomago tem 50% de desconto em restaurantes.
  O Governo cobra uma alta carga tributária e ainda intervém nas empresas as forçando a dar benefícios pra lá de questionáveis.

  Quanto o Governo intervém na maneira como você administra sua empresa na Noruega?

  Para vocês terem uma ideia a Noruega está entre os 27 países com maior liberdade econômica.

  O Brasil está na posição 118.

  Cuba está na posição 177.

  Coréia do Norte que é a mais fechada está na posição de 178.

  Fica claro que a Noruega cobra altos impostos, mas a cultura de baixa tolerância com a corrupção e incompetência administrativa, faz com que a população tenha um bom retorno.
  Lula jamais seria reeleito na Noruega depois do escândalo do mensalão.
  Dilma seria destituída se praticasse a fraude fiscal que praticou aqui no Brasil

  Fica claro também que os meios de produção na Noruega estão nas mãos da iniciativa privada e quando não estão...

  A Statoil é uma estatal na qual simula o funcionamento de uma empresa privada: as regras que a guiam são geridas pela lógica do mercado.
  Ela não tem direito automático de exploração em todas as áreas da Noruega.
  Ou seja, ela pode decidir em quais licitações é benéfico para ela entrar, não tendo reserva de mercado.
   Além disso, o conselho dela é majoritariamente composto por pessoas não ligadas ao governo – o contrário da Petrobras, cujo conselho é composto por 70% de pessoas indicadas pelo governo.

  Vejam 3 casos de grande intervenção do Governo:

MANOBRA GOVERNISTA – Para Oliveira a postura da empresa, hoje administrada por Murilo Ferreira, diante deste cenário de crise é "bem mais positiva" que a adotada durante a crise financeira de 2008, que levou a Vale a demitir centenas de pessoas.
  Na época, o CEO da companhia era Roger Agnelli, que não esperou para demitir 1 500 pessoas e desativar plantas a despeito dos protestos públicos do ex-presidente Lula.
  O executivo, conhecido por seu foco nos resultados, explicou que as demissões eram necessárias para preservas as finanças da Vale ante à forte retração do mercado internacional.
  A companhia é essencialmente exportadora, com forte presença na China.
  Desde este episódio, o ex-presidente e sua sucessora, Dilma Rousseff, não se conformaram e fizeram de tudo para tirar Agnelli de seu posto.
  Como a Vale é uma empresa privada, eles não podiam muito a não ser tentar convencer os fundos de pensão – que fazem parte do grupo de controle – a realizar uma troca de comando.
  A política só foi concretizada em abril de 2011, quando, então, o banco Bradesco, outro importante acionista, foi convencido pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, a compor o grupo de pressão.
  O escolhido foi Murilo Ferreira, um ex-diretor da própria Vale, onde havia trabalhado por 30 anos.
  Uma das credenciais para a decisão que selou a escolha de Ferreira pelo 'bloco governista' foi sua experiência durante as greves de trabalhadores na Inco, a então divisão da mineradora no Canadá.
  Dilma e sua equipe consideraram satisfatória sua atuação porque o executivo teria procurado "proteger" os interesses dos trabalhadores locais.”

  Roger Agneli foi sacado da direção da Vale porque fez o que tinha que fazer contrariando a vontade do deus Lula.
  E se o atual diretor não fizer o que Dilma e Lula quiserem também será deposto.

“LULA FORÇOU PETROBRAS A PATROCINAR ESCOLAS DE SAMBA DO RIO”

  O nome de Paulo Roberto Costa, ex-diretor de Abastecimento da Petrobras e um dos denunciados na operação Lava Jato da Polícia Federal, aparece novamente envolvido em outro caso de pagamento sem controle da petroleira.
  Segundo o jornal Valor Econômico, Costa teria dado 1 milhão de reais a cada uma das doze escolas de samba do carnaval do Rio de Janeiro em 2008 a pedido do então presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.
  O repasse, contudo, foi feito sem passar pelo controle de gastos da estatal e ainda gerou prejuízo milionário aos cofres da empresa.
  As informações foram reveladas pelo ex-gerente de Comunicação da área de Abastecimento da Petrobras, Geovane de Morais, à Comissão de Apuração de desvios na Comunicação do Abastecimento, entre 2008 e 2009.


A Vale tem muitos donos:
  O Conselho de Administração da Vale é controlado pela Valepar S.A, que detém 53,3% do capital votante da Vale (33,6% do capital total).
  Por sua vez a constituição acionária da Valepar é a seguinte:
  Litel/Litela (fundos de investimentos administrados pela Previ) com 49% das ações, Bradespar com 17,4%, Mitsui com 15%, BNDESpar com 9,5%, Elétron (Opportunity) com 0,03%. [Wikipédia]

  A PREVI é da Estatal Banco do Brasil.
  BNDESpar é da Estatal BNDES.

  Então você vê que a tão cantada privatização da Vale feita por FHC foi bem meia boca.
  Porque?
  PSDB é partido de ESQUERDA.

  Em um país Liberal como o Estados Unidos a situação é bem diferente.
  Você acha que a família Ford é dona da Ford?
  Você acha que os herdeiros de Thomas Edison são donos da GE?
  Você acredita que Gates pode fazer o que quiser na Microsoft indiferente a lei e a vontade de outros acionistas?

▬▬▬//▬▬▬
  Outra informação que os Socialistas não divulgam é que a população da Noruega é de pouco mais de 5 Milhões.

  Para você ter uma ideia só a cidade de São Paulo tem 11 milhões.
  O Brasil tem mais de 200 milhões.
  Quando você tem território e população pequenos fica mais fácil a fiscalização, a Noruega e outros países como Suécia, Suíça, Dinamarca ... com suas culturas superiores conseguiram tirar vantagem dessa situação.

  Em cidades pequenas o crime é reduzido porque?
  “Todo mundo conhece todo mundo”.
  Se chega alguém de fora chama a atenção.
  Uma coisa importante na pratica de qualquer crime é não ser identificado.

  O mundo está passando por uma grande evolução justamente porque a tecnologia está nos transformando em uma grande “Aldeia Global”.
  O que o cidadão faz lá em Brasília agora o cidadão que mora lá em Macapá fica sabendo se tiver acesso à Internet.
  Há câmeras e registros eletrônicos por toda parte.
  Os corruptos fazem transações com dinheiro vivo porque é mais difícil ser rastreado, por isso essas apreensões de dinheiro em malas e cuecas...
  Mas de que adianta ter dinheiro se não dá para gastar?
  Aí entra empresas de fachada, imóveis em nome de laranjas, contas secretas no exterior.
  Os caras são profissionais, fazem de tudo, por isso por vezes não dá para prende-los, faltam provas conclusivas.
  No entanto você eleitor não precisa de provas conclusivas para negar seu voto a alguém.
  O cidadão é pego em atos pra lá de suspeitos e não tem uma explicação convincente ... NÃO VOTE NELE!
  É o que os Noruegueses fazem.
  Se nossa cultura é uma mer#a, que tal copiarmos a deles?
  Lembrei dessa frase:

  “HÁ ALGO DE PODRE NO REINO DA DINAMARCA.”
                 [William Shakespeare]

  Corrupção e ineficiência há em toda parte, claro que há também na Noruega e Dinamarca. 
  A diferença é que lá eles combatem e aqui muitos defendem com unhas e dentes, na última eleição foram 51% dos eleitores.

“Há algo de saudável no Brasil, juiz Sergio Moro.”


  Não o deixemos só...






Anterior          <>        Próximo 

sábado, 23 de janeiro de 2016

Sylvester Stallone

  “Arre! Estou farto de semideuses!
   Onde é que há gente no mundo?”

É verdade, todo mundo que eu converso pode tudo!

 As pessoas se inspiram em histórias de “semideuses”:

  Sylvester Stallone nasceu com paralisia facial o que lhe rendeu apelidos e bullying na infância.
  Em uma fase de sua vida estava tão pobre que roubou as poucas joias que sua mulher tinha e as vendeu.
  Stallone teve seu primeiro papel no filme pornográfico The Party at Kitty and Stud's (1970).
  Pagavam-lhe 200 dólares por cada dois dias de trabalho.
  Stallone explicou mais tarde que tinha feito o filme em desespero depois de ter sido despejado de seu apartamento e ficado sem moradia por vários dias.
  Disse que dormiu três semanas na estação de ônibus Port Authority em Nova Iorque antes de ter visto o aviso de elenco para o filme.
  Nas palavras do ator, "era ou fazer aquele filme ou roubar alguém, porque eu estava no fim de minhas forças".
  Sem conseguir pagar o aluguel e nem comprar comida o fundo do poço chegou quando ele teve que vender seu cachorro em uma loja de bebidas para um estranho qualquer pois não tinha dinheiro para alimenta-lo mais.
  Ele vendeu o cão por $25 e saiu chorando.

  Duas semanas depois ele viu uma luta de boxe entre Mohammed Ali e Chuck Wepner e essa luta o inspirou a escrever o roteiro de Rocky.
  Ele escreveu o roteiro durante 20 horas seguidas.  
  Tentou vendê-lo e recebeu a oferta de $125.000, mas tinha uma exigência, queria ser Rocky o personagem principal.
  O estúdio disse não, eles queriam uma "estrela" de verdade.
  Disseram que ele "tinha um rosto engraçado e falava engraçado".
  Sylvester saiu com seu roteiro.
  Depois de algumas semanas o estúdio ofereceu $250,000, ele recusou, então ofereceram $350,000, e ele ainda recusou.
  Queriam o seu filme mas não o queriam.
  Ele disse NÃO! Eu tenho que estar nesse filme.
  Depois de um tempo o estúdio concordou em lhe dar $35,000 pelo roteiro e o deixaram estrelar o filme.
  O resto entrou para a história do cinema.
  O filme ganhou prêmios de melhor filme, melhor direção, melhor edição e o prestigioso Oscar de melhor filme. 
  O filme Rocky entrou para os registros americanos da indústria de cinema como um dos maiores filmes até então feitos.
  A primeira coisa que ele fez com os $35,000?
  Comprou de volta o cachorro que havia vendido.
  Ficou parado na loja por 3 dias até que o homem voltasse com seu cachorro.
  O homem se recusou a vende-lo mesmo por $100, Stallone então ofereceu $500, ele recusou.
  Ele então ofereceu $1.000. Acredite ou não, Stallone teve de pagar $15.000 pelo mesmo cachorro que ele vendera por $25.
  O mesmo Stallone que morou na rua, que vendeu seu cachorro pois não podia alimentá-lo, é um dos maiores ícones do cinema mundial hoje.
E ele mesmo diz...

  "Não ter dinheiro é ruim, muito ruim. A vida não será fácil.
  Oportunidades passarão por você ser um ninguém.
   Pessoas vão querer seu produto e não VOCÊ.
  É um mundo cruel. Se você ainda não é famoso, ou rico, ou bem conectado você vai achar ainda mais difícil.
  Portas se fecharão.
  Pessoas roubarão sua glória e esmagarão sua esperança.
  Você vai se esforçar, se esforçar e nada acontecerá.   
  Então desolado, quebrado, pobre, você aceitará trabalhos que não o completam por sobrevivência.
   Quem sabe pode até acabar dormindo na rua, mas nunca deixem que destruam seu sonho.
  Seja o que for que aconteça continue sonhando, mesmo quando esmagarem sua esperança continue sonhando, mesmo quando te deixarem sozinho continue sonhando.
  Ninguém sabe do que você é capaz a não ser você mesmo.
  Enquanto você estiver vivo, a sua história ainda não acabou."   
  [Sylvester Stallone]
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

  Sem dúvida é uma história fascinante, não pesquisei sua total veracidade porque não vem ao caso para desenvolver essa meditação.

  É essa a história que as pessoas irão ouvir e se inspirar.

  Esse tipo de história infelizmente induz muitos a acreditar que com esforço e determinação realizamos nossos sonhos com certeza.
  Isso não corresponde à realidade observável.
  Muitos morreram nas ruas ou em outras situações por perseguirem com determinação o próprio sonho.
  Já vi pessoas perderem tudo que tinham e nunca mais recuperaram, nem sei de onde elas tiram animo para continuar a “viver”. (Sobreviver)
  Não raro são movidas a drogas, álcool ou fanatismo religioso.

  Eu sou um exemplo, persegui o sonho de ser escritor obstinadamente, mas tenho família, não posso desampara-la para correr atrás de um sonho que não se realiza para maioria.
  Eu “sofri” bullying na infância e adolescência, surgiram manchas esbranquiçadas no meu corpo, principalmente no rosto, quando as manchas foram embora surgiram espinhas gigantescas, sem contar que eu era muito magro e pobre de dar dó.
  E tenho que enfrentar tudo de cara limpa, não bebo, não uso drogas, não me iludo com as historias religiosas.

  Diante de tantos que já tentaram ser escritor e correram atrás desse sonho com persistência, quantos conseguiram metade do reconhecimento de Paulo Coelho?

  De todos que tentaram ser jogador de futebol, quantos conseguiram ser ¼ do que é Neymar?

  Fiz curso de teatro e encontrei pessoas talentosíssimas, dedicadíssimas e depois do curso não ouvi mais falarem delas, não apareceram em alguma novela nem em peça famosa.

  Recentemente escrevi algo sobre isso:

  Muitas pessoas que alcançam sucesso na vida publicam livros com suas fórmulas para o sucesso.
  Elas acreditam que o que deu certo para elas pode dar certo com qualquer um e isso não é observável.
  O Roberto Carlos tem uma inegável carreira de sucesso é um homem bem rico, sua fórmula para novos cantores é dedicação e persistência.
  Se você frequentar barzinhos com música ao vivo verá inúmeros artistas que perseguiram o sonho de ser um cantor famoso e arriscaram muitas coisas, no entanto o sucesso não aconteceu.
  Será que Roberto Carlos foi tão mais dedicado e persistente que eles?
  Tome cuidado com esses livros/biografias de auto ajuda.
  Por vezes a pessoa além de ter talento estava no lugar certo na hora certa o que eu chamo de sorte.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Quem tem sorte geralmente não acredita nela, pensa que tudo é fruto do seu próprio esforço.

  Vocês leram a parte que Sylvester Stallone ROUBOU as jóias da esposa?
  Deduzimos que ele contraiu muitas dívidas e quando pegou algum dinheiro se preocupou primeiro com seu cão!
  Os que idolatram cães devem ter tido um orgasmo mental, mas eu não idolatro cães.
  Talvez por isso eu não considere a primeira atitude de Sylvester Stallone tão linda.
  Eu que já passei grandes dificuldade por levar calote acho trágico alguém preferir gastar uma fortuna com seu cão ao invés de me pagar.
  Nunca roubei minha esposa, é por isso que não alcancei sucesso na vida!?

  Lembrei agora de um colega que correndo atrás do seu sonho de ser ator, foi para São Paulo Capital, havia a possibilidade de participação em um filme, eu fiquei sabendo que era pornô e nem cogitei ir com ele.
  Eu já não era tão tímido, mas fazer sexo diante das câmeras era pedir demais para mim.
  Depois de um tempo encontrei com esse colega e perguntei como foi, se não era só mais um anuncio para tirar dinheiro em forma de cursos ou books fotográficos.
  Ele disse que o anuncio era sério, mas que ele caiu fora.
  Ele não esperava uma grande participação, não esperava nem fazer sexo com alguma atriz pornô, a expectativa era de alguma figuração inexpressiva.
  Mas a parte dele seria fazer sexo com uma cabrita!!

  Sylvester fez filme pornô, transou com mulher e ganhava 200 dólares.
  Se o meu colega fosse americano suas possibilidades seriam bem melhores...
 
  E aqui chegamos a razão dessa meditação. (Acredite ou não até agora foi só “vaselina”)

  O sucesso cega o público, ofusca o senso crítico.

  Stallone deve ter feito coisas condenáveis, nessa curta história identificamos pelo menos uma que é ter roubado a esposa, mas como ele conseguiu o sucesso tudo passa a ser lindo...
  Se Stallone não alcançasse o sucesso e você soubesse de uma história assim duvido que faria um bom julgamento a respeito desse indivíduo.
  Stallone fazia qualquer coisa por algum dinheiro, e uma delas deu muito certo, foi o estopim para outras que vieram na onda.
  Rocky foi um filme legal que originou uma sequência.
  Não tem explicação lógica porque Sylvester caiu no gosto popular.
  Não acho ele um péssimo ator como muitos dizem, mas também não chega a ser bom.
  Não acho ele feio, mas beleza e charme não é seu forte.
  Sua paralisia facial é realmente estranha, mas como ele é um ator famoso ... tudo é lindo.

  A década de 80 teve dois gêneros de filmes que fizeram muito sucesso e acabaram cansando o público pela repetição da fórmula.

  Na primeira parte é apresentado um cidadão sofrido e humilhado desejoso de alguma mocinha.
  Ele gosta de lutar e encontra um grande mestre de artes marciais.
  Daí por 1 hora é só encheção de linguiça, o filme nos mostra o seu duro treinamento.
  Na luta final o mocinho derrota o vilão e beija a mocinha.
  Rock apenas substituiu o Kung Fu ou Karatê pelo boxe, algo que falava mais a cultura americana.

  Outro gênero era do soldado ou guerreiro super bem treinado que valia por um exército, nesse gênero entrou Rambo.

  Se você assistir filmes bem antigos verá que essa fórmula do mocinho humilhado que se vinga é mais velha do que andar para trás, foi apenas passando por adaptações de acordo com a cultura da época.

  Charles Bronson era um Rocky Balboa armado, de acordo com a cultura americana de glorificação das armas.

  Jean-Claude Van Damme insistiu nas artes marciais seu diferencial é que era um “americano” melhor que os orientais.

 Rocky Balboa foi escrito em um tempo que o Boxe tinha um enorme destaque nos Estados Unidos. 

  Arnold Schwarzenegger fez muito sucesso em Conan o Bárbaro, um garoto pobre, escravizado, humilhado, que cresce, fica forte pra cacete e se vinga de seus algozes e claro fica com uma fantástica mocinha...
 
  Acredito que em nenhum lugar do mundo tem proporcionalmente mais atores que nos Estados Unidos até porque lá há décadas tem um grande mercado cinematográfico.

  Porque Sylvester Stallone se destacou entre tantos?
  Não sei, fruto do acaso, vontade de Deus?

  Só sei que não é por sua historinha triste, o que não falta no mundo são histórias tristes, principalmente fora de países desenvolvidos como é o Estados Unidos.

  Então se você não conseguir realizar seu grande sonho ... não fique deprimido.
  A grande maioria de nós não consegue.
  Eu tenho uma vida muito satisfatória, de onde eu vim e onde estou é uma evolução admirável, mas longe, muito longe do que eu gostaria de ter chegado.
  Eu gostaria de realmente fazer diferença no mundo, um grande político, escritor ou empresário.
  Tenho certeza que a maioria tem sonhos tão grandiosos quanto os meus.
  Se você conversar com crianças de 10 anos verá que elas não pretendem nada menos do que serem o máximo.
  A parte de nascermos pobres e humilhados ninguém quer, mas a parte do enorme sucesso financeiro, profissional e amoroso/sexual isso é padrão.
  O que eu posso escrever para encerrar esse texto?

  Todos desejam o topo da pirâmide, mas por motivos insondáveis poucos alcançam essa situação.
  Tente ser o melhor que você puder ser o resto é história, que a sua seja muito bonita.
  Se tem um filme o qual você sempre é a estrela principal esse filme é a história da sua vida.
  BOA SORTE!

 CUIDE-SE BEM! ♫♫♫♫♫




Anterior          <>        Próximo

sábado, 16 de janeiro de 2016

Judas e o Capitalismo

  Leio muitos comentários maldosos a respeito de Judas ter sido o primeiro capitalista.
  São dois injustiçados Judas e o Capitalismo.
  [William Robson]

  “Estava perto da Páscoa e os principais dos sacerdotes, e os escribas, planejavam como matariam Jesus; porque temiam a reação do povo.
  Entrou, porém, Satanás em Judas, que tinha por sobrenome Iscariotes, o qual era do número dos doze.
  Possuído, Judas falou com os principais sacerdotes, e com os capitães, de como o entregaria.
  Foi acertada uma quantia em dinheiro.
  Judas buscou a oportunidade para entregar Jesus sem alvoroço.”
  [Lucas 22:1-6]

  No caso de Judas, Deus já havia escrito que o sacrifício de Jesus aconteceria, não sei que poder Judas precisaria ter para mudar as escrituras.
  Nem o próprio Jesus se atreveu a mudar o que estava escrito, como esperar isso de Judas!?

  Como se não bastasse vemos nessa passagem que Satanás entra no corpo de Judas, fica claro que ele foi um mero fantoche da vontade de Deus.
  O ódio ou desprezo que tantos tem por Judas é infantilidade ou falta de conhecimento da história bíblica.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  No caso do capitalismo as injustiças são inúmeras veja uma delas.

  “Celulares são feitos para durar no máximo 3 anos, depois eles querem que você troque.”

  Esse “eles” subentende-se que sejam os fabricantes.
  Empresas e empresários representantes mor do capitalismo.
  Eu acho muita injustiça porque eu fico impressionado com a durabilidade e eficiência dos celulares, nunca imaginei ter em minhas mãos algo tão sensacional.

  A durabilidade do celular está muito ligada à vida útil da bateria.
  Acreditar que alguma empresa tem tecnologia para fazer baterias mais duráveis e só não faz porque não quer é viajar muito em teorias conspiratórias.
  Diga se de passagem que as atuais baterias são maravilhosas uma verdadeira obra de arte da engenharia moderna.
  Já pensou se os celulares usassem aquelas pilhas palito sem possibilidade de recarga?
  A indústria desse tipo de pilha seria uma das mais lucrativas do Planeta.
  Se não houve conspiração para evitar o surgimento das baterias modernas porque haveria para evitar o surgimento de uma nova geração de baterias?

  Outra coisa que limita a vida útil dos celulares é a evolução tecnológica.
  Um programa que é muito bom hoje pode ser superado por outro melhor, mas que exige maior capacidade do aparelho.
  O que deveríamos fazer, proibir os pesquisadores de terem novas idéias!?
  Eu acho mágico a facilidade que fotografamos e compartilhamos as imagens.
  Não faz muito tempo além da máquina fotográfica tínhamos que comprar filme fotográfico, mandar revelar, inevitavelmente muitas fotos não eram aproveitáveis e a qualidade da imagem nem se compara ao que temos hoje.
  Como se não fosse o bastante podemos editar a foto de várias maneiras, a primeira vez que escrevi algo em uma foto digital fiquei igual criança, não acreditei na facilidade e na qualidade.

  O que mais afeta a durabilidade do celular sem dúvida nenhuma é o dono.

  Vejo pessoas que nem os coloca no bolso, ficam com o celular quase o tempo todo na mão, o aparelho cai várias vezes por semana.
  Tem gente que confessa dormir em cima do aparelho.
  Mulheres são campeãs em derruba-los dentro do vaso sanitário.
  Pais dão para as crianças brincarem e elas mexem sem dó e sem noção.

  As pessoas não se dão conta do produto maravilhoso que tem em mãos.
   É um super computador de bolso.

   O meu é um smartphone longe de ser top de linha e podem me chamar de bobo, mas me parece um objeto “encantado”.
  Eu cuido bem das minhas coisas, ele já tem quase 3 anos e está como novo.  É um Xperia da Sony.
  Embora eu tenha baixado músicas logo que comprei, nunca tinha usado o play MP3.
  Gosto de ouvir música nas minhas caminhadas, mas uso um dispositivo mais leve, um tocador da Philips.
  Outro local que gosto de ouvir música é dentro do carro no qual também uso o tocador MP3.
  No final do ano o serviço estava suave e me deu um sono incrível, resolvi testar o som do smartphone para despertar um pouco.
  Caraca, que som!
 
  Eu que não gosto de ser fotografado e não me interessava por câmera fotográfica nunca pensei que iria fotografar tanto.
  Fotografar ficou tão fácil que é mais eficiente que anotar.
  Eu fotografo a tabela de folgas e ela aparece no meu E-mail!
  É fantástico.
  Vejo alguma imagem que combina com algum texto, fotografo e coloco no Blog!
  Tudo tão rápido, tão fácil, tão EFICIENTE.

  Meu celular tem a tela pequena e tive que comprar uma caneta capacitora (15 reais), mas valeu a pena, muitos textos publicados no Blog foram escritos no celular enquanto eu esperava alguma coisa.

  Eu praticamente não uso o celular como telefone, é só para caso de emergência.
  Não uso para navegar na Internet, não pago nenhum plano.
  No entanto é magico que essa “caixinha encantada” ofereça essas possibilidades.
  Você já parou para pensar sobre essas maravilhas inimagináveis há 50 anos?
  Pois devia, estamos cercados de verdadeiros milagres tecnológicos possibilitados pelo Capitalismo e a Revolução Industrial.

  Se somos injustos em malhar Judas, multiplique por 100 essa injustiça quando malhamos o Capitalismo.

   Não dá para falar de celulares, internet, programas, aplicativos sem falar dos Estados Unidos o país símbolo do Capitalismo no mundo, embora Ingleses e Holandeses tenham grande participação histórica.
  Destaque também para Coréia do Sul (óbvio) e Japão nas ultimas décadas.
  Temos uma tecnologia maravilhosa forjada em nações com bom Capitalismo e Democráticas.
   Se celulares ficarem ainda mais duráveis e eficientes de onde vocês apostam que virá a evolução...
Três anos de ótima companhia.
Valeu Sony!
  A faixa translucida muda de cor de acordo com o que está na tela, um charme.
  Eficiência, beleza, elegância, sofisticação, preço accessível ... Capitalismo em ação.


  Capitalismo e Cristianismo estão longe de serem incompatíveis:
    A maioria dos americanos relatam que a religião desempenha um papel "muito importante" em suas vidas, uma proporção única entre as nações desenvolvidas.
  A maioria dos americanos (73 a 80%) se identificam como cristãos.




Anterior          <>        Próximo 
      

sábado, 9 de janeiro de 2016

Sonho Lindo

  "O amor não é um deus, nem um mortal, e sim um grande demônio."
[Sócrates]

             Sonho lindo que se foi, esperança que esqueci
             Foi por medo de perder que eu perdi
             Tanto eu tinha pra dizer, tanta coisa eu calei
             Foi por medo de sofrer, que eu sofri
             Foi pensando em me guardar e querendo não querer
             Me dizendo pra esquecer
             Foi pensando só em mim
             Que eu pensei só em você
             Foi tentando me afastar
             Foi negando o meu amor
             Foi por não querer amar
             Que eu amei você. ♫♫♫♫

  Essa música do Roberto é muito bonita.
  Já notaram como essas músicas românticas são extremamente tristes?

  O amor é um sentimento triste não entendo porque tantos querem em sua vida.

  Gosto da letra dessa música justamente porque ela fala dessa sabia luta em não querer amar.
  Meu primeiro contato com esse sentimento lá pelos 11 anos foi assustador, como eu podia ficar o dia todo pensando em uma única pessoa!!
  Mais parecia uma doença.

  Meu jeito um pouco frio de ser deve influenciar pelo menos um pouco minhas filhas e eu acho isso excelente.
  Não quero que minhas filhas sejam muito carentes com uma necessidade desmedida de amarem ou ser amadas.

  Estava trabalhando e ouvi um choro desesperado, em hospital isso não é raro acontecer principalmente quando algum paciente vem a óbito, mas não era esse o caso.
  Uma funcionária chorava descontroladamente ao telefone.
  Pelo que deu para entender ela de alguma forma ouviu uma conversa inconveniente do seu companheiro com outra mulher.
  Ela falava: acabou, acabou...”

  Pela minha experiência, apenas essa cena me possibilita fazer projeções bem aproximadas do que irá acontecer.
  Esse relacionamento só vai terminar se ELE quiser.
  Como o rapaz ligou de volta tentando acalma-la aposto que o relacionamento vai continuar mesmo que seja aos trancos e barrancos.
  Eu estava há uns 20 metros de distância e quando ela desligou o telefone continuei a ouvir seu choro recheado de soluços.
  Foi impossível não captar uma dor insuportável.
  Foi impossível não captar um amor imenso.

  Ela pertencia a aquele homem e mesmo que ele tivesse feito algo muito grave pior seria ficar sem ele.

  Quando ele ligou de volta foi como colocar um balsamo em uma ferida muito dolorida, deu para sentir o alivio no ar, não me peça para explicar, eu não consigo, fiquei alegre por aquela desconhecida.

  A parte mais horrível do amor é essa dependência absurda de outra pessoa.

  Não quero isso para minhas filhas.
  Espero que elas se apaixonem, tenham um ciclo de vida normal, mas que o amor não as atinja com a intensidade que atinge tantas pessoas.
  Dizem que o uso intenso da tecnologia está reduzindo a emocionalidade das pessoas, espero que sim, espero que sim... prefiro ver minhas filhas na Internet que se descabelando por algum homem.

  Sei que o amor preenche nossas vidas de uma maneira espetacular quando é correspondido, mas mesmo nessa situação provoca sofrimento, ciúmes, incertezas, medo de deixar de ser correspondido...
  O amor que dá certo tem como desfecho o casamento concordam?
  No entanto o casamento não é exatamente aquela situação de “viveram felizes para sempre.”
  Muitos casamentos acabam bem mal, um tem quase ódio do outro.
  Ouço alguns homens falarem de suas ex esposas e “satanás/capeta/bruxa/biscate” são as palavras mais empregadas.

  Amor é igual dengue se acontecer a gente trata/se adapta, mas correr atrás é para ingênuos.

  A comparação não ficou clara?
  Quando você pega dengue consegue alguns dias de licença do trabalho, licença do trabalho é algo muito bom.
  Tem gente que ingenuamente quer pegar dengue por conta dessa licença, mas quando sofre os sintomas da doença tem a certeza que estaria mais feliz se estivesse trabalhando.

  O amor preenche nossa vida de maneira espetacular e muitos querem ingenuamente ter esse deleite tão exaltado em prosa e verso, mas quando aparecem os sintomas ...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Quando escrevo essas coisas as pessoas imaginam que eu tenha algum trauma amoroso, mas lhes garanto que não.

  Eu apenas observo e sinto o que acontece a minha volta.
  Aqui tem um paralelo interessante:

  Muitas pessoas que alcançam sucesso na vida publicam livros com suas fórmulas para o sucesso.

 Elas acreditam que o que deu certo para elas pode dar certo com qualquer um e isso não é observável.
  O Roberto Carlos tem uma inegável carreira de sucesso é um homem bem rico, sua fórmula para novos cantores é dedicação e persistência.
  Se você frequentar barzinhos com música ao vivo verá inúmeros artistas que perseguiram o sonho de ser um cantor famoso e arriscaram muitas coisas, no entanto o sucesso não aconteceu.
  Será que Roberto Carlos foi tão mais dedicado e persistente que eles?
  Tome cuidado com esses livros/biografias de auto ajuda.
  Por vezes a pessoa além de ter talento estava no lugar certo na hora certa o que eu chamo de sorte.

  Eu gosto de inúmeras músicas do Roberto, mas o estilo dele é muito diferente do tipo de música que vemos fazer sucesso hoje.
  Quando Roberto começou a carreira podia ganhar muito dinheiro vendendo discos e fazendo shows não tinha nem fita cassete para fazer cópias.
  Hoje em dia vender CDs é bem complicado, o artista precisa privilegiar os shows onde o desgaste e gastos são bem maiores.
  Uma coisa é você lançar um disco e o dinheiro ir caindo na sua conta automaticamente enquanto você está na praia, em casa ou compondo novas músicas.
  Outra coisa é você sair do seu conforto e fazer uma longa turnê de shows para conseguir algum dinheiro.
  Eu acho muitas músicas do Roberto extremamente simples e bonitas talvez seja uma “herança afetiva infantil”.
  Meu pai e minha mãe ouviam muito Roberto Carlos e isso ficou carinhosamente gravado em minha mente.
  Não sei o que minhas filhas sentem ao ouvir essa música do Roberto só sei que é uma música que EU vou gostar de ouvir por toda minha vida.
  Quero dizer que se Roberto estivesse começando sua carreira hoje talvez passasse um longo tempo cantando em barzinhos até desistir da carreira. 
  Música boa, época errada?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Voltando ao assunto amor.
  Esse conceito que tenho do amor como se fosse uma doença, não é tanto fruto de coisas que eu vivi.
  Tirando aquela fase de muita ingenuidade/inexperiência posso dizer que o amor foi suave na minha vida.
  Quando eu tinha 11 anos fui correspondido com certeza, a menina fez a parte dela eu que era uma anta.
  Eu sofri por ser anta.

  Eu e minha esposa vivemos uma história de amor muito bonita ... de acordo com nossas características.

  Histórias são como impressões digitais, cada um tem a sua, podem ser parecidas, mas não iguais.
  Eu sou um tanto frio, distante emocionalmente, até hoje minha esposa tem dificuldades naturais de se adaptar ao meu jeito de ser, já escrevi várias vezes que nada é perfeito, muito menos eu.
  Da minha parte não tenho reclamações.
  As pequenas coisas que me desagradam em minha esposa são ofuscadas pelo brilho de suas qualidades.
  Não existe, por exemplo, pessoa que eu mais confie no mundo.
  Em uma situação bizarra eu morreria por minha esposa?
  Sim, ela gosta tanto da vida.
  Além do mais entre eu e ela minhas filhas estariam muito melhor com ela.
  Minha esposa é luz enquanto eu ... sei lá entende.

  Talvez minha harmonia com o sentimento amor seja justamente fruto desse controle emocional.
  Dizem que amor é igual sabonete quanto mais você aperta mais ele escapa de suas mãos.
  Eu não exijo muito da minha esposa então ela não escapa de mim, quando minha esposa exige algo que foge das minhas características eu digo para ela não insistir para não se decepcionar, minha esposa não me aperta muito então eu não escapo de suas mãos.

  Não estou falando para você fugir do amor isso nem é possível, mas correr atrás como se fosse o paraíso em vida ... não seja ingênuo.
  Se o amor acontecer tente esse controle emocional, satisfação garantida ou ... em se tratando de amor nada é garantido.
  Não tenho minha vida como a medida de todas as coisas o que deu certo para eu não é garantia que dará certo pra você.

  “Deve-se temer mais o amor de uma mulher, do que o ódio de um homem.”
[Sócrates]


  Ao que parece cheguei as mesmas conclusões do amigo Sócrates.

  Sócrates teve duas esposas [segundo Aristóteles] a primeira foi Xântipe e a segunda Mirto.
  Dizem que, pela falta de homens em Atenas [mortos nas diversas guerras], foi permitido a um ateniense casado ter filhos com outra mulher, e que Sócrates teria tido Xantipe e Mirto ao mesmo tempo.

  Há também uma outra história que Sócrates por estar muito tempo longe de casa, ao ser avistado por Xantipe, é excomungado e ao chegar perto de casa, a mesma com um balde de dejetos das necessidades da noite passada, joga-lhe sobre a cabeça e tranca a porta para que o mesmo não entre dentro de casa.


Anterior          <>        Próximo