sábado, 30 de abril de 2016

Thomas Piketty o Marxista Isento

  “Você já leu o livro O Capital no Século XXI de Thomas Piketty?
   O que acha das idéias e previsões dele? 
    [Comentarista no G+]

  Não tenho paciência para ler um livro desse, dá pra perceber pela resenha que é um grande sofisma.
  É um daqueles livros que faz sucesso porque o esquerdismo conquista todos os humanos que querem um Estado Paizão, não são poucos.
  França, Itália, Portugal, Grécia são povos mais alinhados com essa cultura latina de querer um Estado provedor de tudo.
  Inglaterra, Alemanha, Holanda tem uma cultura mais “anglo saxã” que reforça mais a responsabilidade individual.

SofismaArgumento ou raciocínio concebido com o objetivo de produzir a ilusão da verdade, que, embora simule um acordo com as regras da lógica, apresenta, na realidade, uma estrutura interna inconsistente, incorreta e deliberadamente enganosa.

  “Thomas Piketty é um economista francês que se tornou figura de destaque no meio acadêmico internacional com seu livro "O Capital no século XXI" (2013), no qual defende, através da análise de dados estatísticos, que o capitalismo possui uma tendência inerente de concentração de riqueza nas mãos de poucos.
  Sua obra mostra que, nos países desenvolvidos, a taxa de acumulação de renda é maior do que as taxas de crescimento econômico.
  Segundo Piketty, tal tendência é uma ameaça à democracia e deve ser combatida através da taxação de fortunas.”

  Atualmente Piketty é o representante mor do que eu chamo de “marxista isento”.
  O cidadão é marxista, mas dá uma de “isento”, “apartidário”.
  Tipo assim:

  “Olha, tanto o pudim da direita quanto o da esquerda são bons, mas acho que eu vi uma barata passar no da direita”.


  Observe que ele não está nem afirmando que a barata passou no pudim da direita, mas 99% das pessoas irão optar pelo da esquerda... eu na dúvida não como nenhum dos dois.
  Como na pratica algum sistema deve reger a economia o “isento” nos manipula para que escolhamos a esquerda ou a anarquia, um Governo de Esquerda ou nada.

 Por vezes apelam para o sentimentalismo:

  “Olha, tanto o pudim da direita quanto o da esquerda não são gostosos, mas o da esquerda foi feito por uma mãe solteira com 5 filhos ela precisa muito da sua ajuda.”

  Mais uma vez o isento te oferece como opções a anarquia ou um engajamento em “movimentos sociais/socialistas” onde a riqueza é demonizada e a pobreza santificada

  Aqui no Brasil vemos muito disso, o cidadão dá uma de isento, apartidário, mas é contra privatização (não quer nem discutir é ruim e ponto final), não quer falar de capital estrangeiro que não seja da Rússia ou China, defende o regime cubano, é fã de Guevara, defende com unhas e dentes PSOL, PSTU ou PT.

  Vejam esse comentário:

  “A Direita se preocupa principalmente com questões econômicas, a Esquerda, apesar de "viver no mundo da lua”, tem uma intenção humanista.” [Comentarista no G+]
▬▬▬▬▬▬
  Isso não corresponde à realidade histórica.
  A esquerda quer o poder pelo poder e para isso promete um paraíso na Terra.
  A direita é realista, paraíso não existe, cada um tem que fazer a sua parte para vivermos bem.

  “A sociedade que coloca a igualdade à frente da liberdade irá terminar sem igualdade e liberdade.”   [Milton Friedman]

  Sabe quando você chega em uma colega e diz que quer só a amizade dela, mas se ela der mole você tenta colocar o duro... “sem perder a ternura”
  Os líderes marxistas/socialistas são assim.
  Te prometem o céu, te prometem a felicidade, mas querem só o poder.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Não vou perder meu tempo contra argumentando Thomas Piketty.

  Tenho três bons textos que valem pelo livro inteiro dele.
  Leiam e tirem suas conclusões:

1 - Concentração de Renda
  Concentrar renda é característica de todo sistema econômico que “eu” conheço.
  Em todos os impérios, monarquias, teocracias, nas mais diversas formas de administração sempre ocorreu concentração de renda.
  O que você vê em filmes sobre reis e rainhas cercados de camponeses pobres é bem real.

  Quer falar da Bíblia? Tudo bem.
  Qual a diferença de renda de um Rei Salomão e um camponês de Israel?
  Já falei que Jesus falava diretamente com Deus, transformava a matéria, sabia que morreria com 33 anos, não ficava doente, não constituiu família...logo para que dinheiro?
  Com tanto poder e sabendo que não iria usufruir qual a necessidade dele juntar capital? Jesus apenas viajou bastante.
  Quero dizer que no quesito econômico a vida de Jesus não serve como paralelo a nós “pobres mortais”.

  Você quer falar de Comunismo/Socialismo? Tudo bem.
  Quanto de dinheiro Fidel tem em relação aos médicos cubanos que vieram ao Brasil?
  Na China os chefões do Partido Comunista tem bilhões de dólares em paraíso fiscais, algo bem distante do camponês que colhe arroz.
  Depois da queda do muro de Berlin não me lembro de nenhuma república socialista onde a qualidade de vida do povo se aproximava da qualidade de vida de quem estava no poder.

  “Ao menos 13 familiares de dirigentes do alto escalão do governo ou de comunistas históricos são apontados como operadores de empresas offshore nas Ilhas Virgens Britânicas e outros locais associados a fundos secretos.

 É o que o relatório chama de "nobreza vermelha".

   Entre os citados está o cunhado do atual líder presidente, Xi Jinping, o filho e o genro do ex-premiê Wen Jiabao, um primo do ex-presidente Hu Jintao e a filha de outro ex-premiê, Li Peng.
  A informações são motivo de constrangimento para o governo de Xi Jinping, que deslanchou uma cruzada contra a corrupção e a ostentação desde que tomou posse, em março de 2013.
  Num sinal da sensibilidade provocada pelo assunto, foram bloqueados nesta quarta-feira na China os sites na internet de jornais que publicaram os dados, como "El Pais" (Espanha), "Guardian (Reino Unido), "Le Monde" (França) e "Süddeutsche Zeitung" (Alemanha).” 

  Observem que concentração de renda não é algo terrível trazido pela Revolução Industrial, ela já existia e era muito pior.

2 -  Uma boa solução para diminuir a concentração de renda é a Participação nos Lucros

  “Nós temos um sistema (político) que aumenta impostos sobre o trabalho e subsidia o não-trabalho.”   [Milton Friedman]

  Precisamos de uma lei que dê direito aos funcionários sobre 10% do lucro da Empresa sem ter o Governo como intermediário, dinheiro no bolso do trabalhador para ele gastar como bem entender.

3 – Quem apresentou a proposta de taxação sobre grandes fortunas foi Fernando Henrique Cardoso por volta de 1990, conhecem ele?
  Eu defendo a taxação da TRANSMISSÃO de grandes fortunas como acontece nos Estados Unidos.
  Criar uma sobretaxa sobre a fortuna em si...eu acho ilógico.
  É, eu NÃO concordo com FHC.
  O cidadão rico já paga impostos!
  Se a tabela do imposto pode ser melhorada...melhoremos, mas depois de pago todos os impostos ainda taxar o patrimônio do cidadão...não tenho nem palavras.
  Vamos instituir a punição a quem alcança o sucesso!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Muita gente tem o “dogma” que a esquerda é humanista e a direita “desumana”.

  A esquerda é tudo de bom e a direita é tudo de mau!?
  Você está certo disso?

  Dogma é aquela crença fundamental e “indiscutível” de qualquer ideologia.

  A isenção plena não existe, eu não sou isento, me assumo Liberalista/Capitalista.

 Thomas Piketty sugere que o Capitalismo na Europa precisa de maior intervenção do Estado.
  Seria como eu sugerir que o Comunismo em Cuba precisa de maior liberdade econômica e política

  Nos meus textos você vê críticas ao Comunismo e sugestões de melhora no Capitalismo.

  Os “isentos” pregam que o Capitalismo é insustentável e o Comunismo inevitável.
  Se você pensou bastante e concorda com eles ... tudo bem ... saudações democráticas.
  Se você tem dogmas, crenças fundamentais e indiscutíveis ... não pensou o bastante.

 “Dogma é tudo aquilo que tememos entender ou contestar.”




Quem tem medo de encontrar a verdade se esconde atrás de dogmas.
[William Robson]


Anterior          <>        Próximo 

domingo, 24 de abril de 2016

Picavírus

  Legalizar o aborto foi bom para o Comunismo/Cuba, e para o Capitalismo/Estados Unidos.
____________________________________________________
____________________________________________________      

BBC  “Ianka Mikaelle fez 18 anos dois dias depois que Sofia chegou ao mundo.
  O diagnóstico de microcefalia veio aos sete meses de gravidez – e logo depois do primeiro golpe, Ianka recebeu o segundo.
  Seu namorado, pai de seu primeiro filho, a abandonou.”

  Essa matéria na BBC trata as mulheres como vítimas inocentes e/ou indefesas do homem ou da sociedade.

  Nenhuma publicação consegue ser isenta de sua linha ideológica porque ela é feita por pessoas e pessoas sempre tem uma opinião.

  As pessoas da BBC geralmente priorizam a responsabilidade coletiva, suas matérias caminham nessa direção.
  Esse Blog não é isento porque é escrito por mim, eu tenho minha linha ideológica, eu priorizo a responsabilidade individual e tudo que escrevo caminha nesse sentido.

  [Entenda que priorizar não é ignorar o outro lado da questão. Você priorizar pagar a conta de agua e eletricidade não significa que deixará de pagar a conta da Internet.]

  Eu por exemplo não acredito que a pobreza ou baixa escolaridade é desculpa para alguém engravidar na adolescência.
  Sou da geração TV.
  Mesmo tendo infância pobre eu tinha TV em casa e essa é a realidade da esmagadora maioria dos indivíduos.
  Se a Ianka tem 18 anos hoje, nasceu em 1998.
  A partir de 2000 a Internet se difundiu muito no Brasil, até eu tinha.
  Ianka teve seu primeiro filho com 15 anos.
  Isso quer dizer que ela começou a transar irresponsavelmente no mínimo em 2012.
  Podemos dizer que a Ianka é da geração Internet.
  Se a minha geração TV através de filmes, novelas, revistas, programas, séries ... sabia de todas as consequências do amor e do sexo; como a geração Internet pode ser ingênua/inocente com relação a esses assuntos!?
  Ianka é mais uma pessoa que começou a transar irresponsavelmente com outro idiota e como se não bastasse teve o azar do segundo filho nascer com microcefalia.
  Ianka transar na adolescência é responsabilidade individual dela.
  O namorado não pensar nas consequência do ato sexual é responsabilidade individual dele.
  O segundo filho nascer com uma enfermidade grave é fruto do Acaso ou da “Vontade de Deus”.
 [Dependendo da sua crença ou descrença]
 
BBC “Os dramas enfrentados pelas mulheres atendidas aqui se sobrepõem. Pobreza, gravidez precoce, abandono pelos parceiros – são problemas corriqueiros.
  Jaqueline Loureiro, psicóloga da unidade, diz que todas as mulheres aqui têm padrões socioeconômicos baixos e muitas vivem apenas do Bolsa Família.
  Diversas foram de fato abandonadas pelos parceiros, como Ianka; mas Jaqueline diz que há muitos outros casos de abandono velado. Os maridos ficam, mas não se fazem presentes. Ela calcula que apenas 10% das mulheres atendidas pelo ambulatório de fato recebem o apoio necessário dos maridos.”

  Diante dessa situação conhecida por todos fica claro que quem sofre a pior parte das consequências é a mulher.
  Essas garotas tem que perceber que engravidar na adolescência é uma grande furada e caso engravide a pratica do aborto deve ser considerada.

BBC “O Nordeste, afirma ela, é uma região "predominantemente machista", e isso se reflete nos relatos que as profissionais ouvem no ambulatório.”

  O que você leitor acredita que é mais fácil (ou menos difícil) acontecer.

(  )  As mulheres usarem métodos anticoncepcionais e só engravidarem quando se sentirem seguras emocionalmente e financeiramente.

(  )  Caso aconteça uma gravidez indesejada a mulher ter o direito de abortar.

(  ) Acabar com o “machismo” no Nordeste e no mundo.


BBC► “Sem chance de trabalhar.
  Ianka largou a escola aos 15 anos, quando engravidou do primeiro filho.
  Pensava em voltar a estudar e estava procurando emprego quando engravidou de Sofia.
  Ela mora com os pais em Campina Grande a não tem e menor perspectiva de sair de casa.”

 É sempre assim, a garota é maravilhosa, tinha um futuro incrível, queria trabalhar, estudar, mas ... surgiu do nada um bilau no meio do caminho.
  Ela não queria transar, ela não procurou sexo, ela tropeçou e caiu de perna aberta em um homem.

BBC “Na prática, muita da responsabilidade recai sobre a mãe de Ianka, Edivânia Barbosa de Lima, que a acompanha sempre ao hospital e é como se fosse uma mãe também para a neta.
 Na hora de trocar o bebê, ela fala, ó, mãe, toma.
 A maternidade precoce está na família.
  Edivânia também engravidou pela primeira vez aos 15 anos, e hoje, aos 36 anos, tem cinco filhos e os dois netos.”

  A maternidade precoce está na família!!
  O que é isso? O “picavírus”! 

BBC "No começo eu sofri muito pela situação, pelo probleminha dela. Mas acho que Deus só dá para você o que você pode cuidar.”

  Probleminha!
  Probleminha é uma gripe, microcefalia não tem cura é um problemão, na maioria dos casos é altamente incapacitante.
  É um indivíduo que nunca irá trabalhar e mais que isso, impedirá que outro cidadão trabalhe.
  Se o indivíduo não trabalha e nem quem cuida dele onde entra Deus nessa equação?
  Não vou nesse texto especular sobre a ação de “Deus”, mas sei que essa situação exige uma enormidade de dinheiro de impostos.
  Sem dúvida nenhuma Deus seria de grande ajuda se não deixasse que crianças nascessem com doenças incapacitantes.
    

BBC►  Mas a fé das mães e a confiança no futuro das crianças às vezes deixa as profissionais no Hospital Pedro I com o coração na mão.
  "Elas nem sempre têm noção de que esse tamanho vai fazer com que o cérebro não se desenvolva e a criança não alcance os objetivos que deveriam ser alcançados."
  Não lhes cabe desconstruir essa esperança, e sim procurar dar suporte para as mães ao longo de todas as fases do caminho.

  Humm ... cabe a todos nós apresentar a realidade.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Não podemos confundir esperança com ilusão.

  Gravidez na adolescência é uma grande furada, não melhora a vida de ninguém.
  Se a garota não tem inteligência o suficiente para entender isso ou tem o picavírus ... não vai ajudar nada essa ilusão que são vítimas indefesas da Sociedade.
  Essa matéria foca em microcefalia, mas os danos sociais da gravidez irresponsável vão muito além disso.

  Glamourizar a gravidez não importando como ela aconteça é uma grande Imbecilidade Social.

  Infelizmente é o que a matéria da BBC faz e presta um grande desserviço à sociedade.

  Eu não tenho argumentos para culpar nosso Governo pela tragédia da microcefalia.
  Aparentemente o Zika Vírus teve uma mutação genética e essas coisas são impossíveis prever ou controlar.
  Agora é combater o mosquito, correr atrás de uma vacina e remédios que protejam o cérebro do feto.

  Combater o mosquito é dever de todos nós, acho estranho essas pessoas que chamam agentes de saúde para vistoriar a própria casa.

  O cidadão é tão burro que ainda não sabe reconhecer criadouros do aedes!
  Mais dinheiro dos impostos que vai para o ralo.
  É nossa Cultura Latina de querer um Estado Paizão.
  O indivíduo não quer limpar nem o próprio quintal, precisa de um funcionário público “especialista em agua parada”.

  Outra coisa urgente é legalizarmos o aborto.

  Ainda mais no caso de doenças horríveis como microcefalia, não há porque obrigar uma mulher a uma situação tão desfavorável.
  Não há porque trazer ao mundo um ser em situação tão desfavorável.

  Legalizar o aborto foi bom para o Comunismo/Cuba, e para o Capitalismo/Estados Unidos.

  Legalizar o aborto é o mais inteligente/lógico a fazer.

  “O aborto legalizado é o grande responsável pela diminuição da criminalidade em Nova Iorque.”





Anterior          <>        Próximo 

sábado, 16 de abril de 2016

Benefícios Ilógicos

  Se não aproveitarmos as experiências do passado para melhorar o presente...não esperemos um grande futuro.
   [William Robson]

  Se a legislação te garantisse certos benefícios “ilógicos” você abriria mão?
  Eu não.
  Vamos supor que algum cidadão de nome William morresse em um ato de grande bravura e em homenagem a ele alguma lei concedesse a todos de nome William 100 mil reais.
  Claro que é algo absurdo, mas se a lei fosse aprovada porque eu abriria mão dos 100 mil que teria direito?
  Se a Sociedade decidiu dar um bônus especial para todos de nome William eu vou recusar em nome de que!?
  Tá bom, eu acho errado esse benefício ilógico, mas a vida é curta, se é um erro que me beneficia e a Sociedade quer pagar achando que é algo justo ... eu que não vou ficar no prejuízo em relação a outros “willians”.
  Pense naquela mulher super bonita, uma coisa é você tentar pega-la a força, outra coisa é ela se oferecer para transar com você.
  Roubar a Sociedade é errado, mas se ela se oferece para dar benefícios a você...

  Não pense que essa situação que estou descrevendo é algo irreal, na Sociedade Brasileira benefícios ilógicos acontecem aos montes.
  Veja um caso de pensão:

  “Comissão da Anistia reabriu feridas que prometem causar muita polêmica.
   Após decidir inúmeros casos, a decisão tomada esta semana de pagar pensão de general-de-brigada - R$ 12.125 - à viúva do guerrilheiro Carlos Lamarca, além de R$ 300 mil de indenização à família”. [Direitos Humanos]

  O cara luta por uma ditadura comunista no Brasil e temos uma dívida vitalícia com a esposa dele!!
  Quer mais absurdo que isso!?
  Se eu fosse a esposa do cara claro que pegaria esse dinheiro que a Sociedade Brasileira acha justo pagar.
  As pessoas falam que se eu fosse um homem bom/honesto recusaria a receber esse tipo de “direito”.
  Ser bom e honesto não é sinônimo de ser bobo/otário.
  São 12 mil reais que a Sociedade Brasileira se sente honrada em pagar, otária é a Sociedade.
  Se a maioria da sociedade não concorda em conceder esse “direito” ... não deixa que ele aconteça!
  Claro que família do guerrilheiro não vai lutar contra algo que a beneficia tanto.

  Se você tivesse aposentadoria especial, muito melhor que a maioria dos trabalhadores, lutaria contra ela?
  Vamos meditar sobre isso.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Lula é anistiado a aposentadoria que recebe é legal.



  São direitos adquiridos, se a maioria da Sociedade acha justo pagar/indenizar pessoas que tiveram problemas no Regime Militar ... não são os que recebem que irão lutar contra isso.
  Se eu fosse Lula claro que não abriria mão desse “direito”.
  Outros também recebem, vejam os números da festa a qual eu também pago, mas não tenho direito.




▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Nós deveríamos ter aproveitado aquele deslize de FHC sobre alguns aposentados e pensionistas “vagabundos” para rever nossos conceitos sobre indenizações.

  Fizemos isso quando Collor chamou nossos carros de carroças.
  Collor abriu o Mercado foçando nossas montadoras a uma modernização.

  No caso dos aposentados nossa sociedade optou por desqualificar totalmente FHC sem nem se preocupar com a questão de que certos benefícios deveriam ser revistos.
  Mexer com direito adquirido é osso, tirar benefícios concedidos a FHC, Lula e tantos outros é osso.
  Mas mudar futuros direitos é bem possível.
  Dilma acabou de fazer isso com o Seguro Desemprego que agora só é concedido a partir de 18 meses de registro comprovado.
  Sou favorável a medida.
  Muita gente depois de 6 meses fazia tudo para ser demitida.
  Trabalhavam cerca de 8 meses e tinham “direito” a 4 meses de “férias” pagas pelos impostos.
  Vagabundos?
  Se eles trabalham não podem ser chamados de vagabundos, mas há no mínimo um uso indevido de “direitos.”

Senhoras e senhores:

  Se não aproveitarmos as experiências do passado para melhorar o presente...não esperemos um grande futuro.
 [William Robson]




 Anterior          <>        Próximo 

sábado, 9 de abril de 2016

Movimentos Socialistas

  “Lula diz que está pronto para a guerra e convoca 'chefe' do MST a colocar o exército dele na rua.”

  Há alguma possibilidade de termos guerra civil?

  Não vejo como.
  Precisaria ter um dissidência muito grande nas forças armadas defendendo a permanência do PT no poder.
  Soldados são povo como qualquer um de nós.
  A maioria dos militares querem o impeachment, há os simpatizantes dos ideais marxistas, há os que querem intervenção militar e os que “tantos faz como tanto fez”.

  A quantidade de militares torcendo pelo comunismo/socialismo deve ser baixa ainda mais depois da comissão da “verdade” onde só os militares são investigados e os guerrilheiros tratados como mártires.

  A intervenção militar ... há um consenso em nossa sociedade que seria um grande passo atrás.
  Os marxistas não querem isso, os críticos do marxismo não querem isso.

  Alienados políticos há em qualquer extrato da sociedade, deles com certeza não virá nenhum tipo de guerra armada.

  Sobra os ditos “movimentos sociais” que na verdade são movimentos que lutam para implantar o Socialismo.



  “MST inicia 'Abril Vermelho' com duas invasões no Pontal do Paranapanema.
  Fazendas ocupadas ficam em Marabá Paulista e Mirante do Paranapanema.
  Ainda conforme o coordenador nacional do MST, o objetivo do “Abril Vermelho” é lembrar o massacre de 19 trabalhadores rurais sem-terra ocorrido em 17 de abril de 1996, em Eldorado dos Carajás, no Pará. [Globo]

  Caraca, o que São Paulo tem a ver com isso!?
  Porque não invadem terras no Pará?
  “Se” houve algum erro na ação da polícia do Pará, porque o agricultor de SP tem que pagar!
  Com desculpas esfarrapadas como essas e ações transloucadas o MST vai atraindo a antipatia da sociedade.
  Uma novela da Globo que me revirava o estomago só de ver as chamadas comerciais era “O Rei do Gado”.
  Não, não assisti a novela, mas não consegui ficar tão alienado a ela a ponto de não saber do que tratava.

Era a romantização das invasões de terra.

  Quando vejo os esquerdistas falando mal da Rede Globo os acho muito ingratos.

  Não acho que a Globo fez de propósito a novela Rei do Gado para apoiar o MST.
  Qualquer empresa competitiva faz uma pesquisa de Mercado e tenta colocar produtos de acordo como os anseios da sociedade que podem não passar de modismo, mas de qualquer forma estão ali.

  O autor da novela pode ter pessoalmente ideais de reforma agraria e claro que puxa a sardinha para seus ideais.
  Ou o autor é neutro (coisa quase impossível) e detectou na sociedade o anseio de uma obra que falasse desse assunto tratando como grandes “injustiçados sociais” os invasores de terra.

  De qualquer forma o fato é que o Rei do Gado foi um grande sucesso, era realmente o produto que a sociedade brasileira queria naquele momento, azar o meu que quase tinha uma ulcera estomacal cada vez que por uma situação ou outra era obrigado a assistir.
  Recentemente passou no “Vale a Pena Ver de Novo”, tem uma TV destinada ao público no setor onde trabalho e por vezes fui torturado tendo que ouvir a novela ... meu enjoo estomacal voltou.

  O MST é uma novela que maioria já enjoou, NÃO vale a pena ver de novo.

                     Santos Invasores devoradores de impostos  VS  Monstros produtores de comida

  Ou será que a vida imitará a arte...

  “A reexibição de O Rei do Gado, na sessão Vale a Pena Ver de Novo, tem obtido bons índices de audiência para a TV Globo, segundo o portal Terra.
  A trama de Benedito Ruy Barbosa registra ibope maior ou igual ao de novelas inéditas que estão no ar na emissora.” [blogdorodrigoferraz]

▬▬▬//▬▬▬

  Quem se interessar por história pode verificar que todos os países Comunistas em vários momentos passaram por forte desabastecimento de alimentos.
  Este negócio de agricultura familiar é coisa do Feudalismo, não tem como dar certo em um mundo com 7 bilhões de pessoas, precisamos produzir alimentos em ESCALA INDUSTRIAL, para isto precisamos de grandes propriedades, precisamos dos LATIFÚNDIOS.

  Por isto que o Governo Militar desistiu de aplicar a ferro e fogo o Estatuto da Terra, este negócio de pequenas propriedades e agricultura familiar é uma grande, uma enorme roubada.
  Um de meus cunhados gosta da vida no campo, juntou um dinheiro, vendeu sua casa no centro e comprou uma chácara quase na divisa de Campinas, ele vive bem, do jeito que gosta, sua plantação é artesanal, gera pouco excedente, ele não vive disso, vive da aposentadoria.
  Por mais dinheiro que você coloque neste tipo de agricultura o cidadão acaba produzindo pouco mais que para sua própria subsistência, não produz “excedentes” para serem comercializados.
  Se você gosta da vida no campo, trabalhe, junte dinheiro e adquira uma PROPRIEDADE lá.
  Pensem bem, se a agricultura familiar não supre a necessidade de produção de alimentos deveremos acabar com os prédios de apartamento, pois todo mundo teria que ter um grande quintal porque a comida fatalmente ficaria muito cara.


  Com grandes quintais a ocupação humana cobriria ainda mais espaço no planeta... isto sendo bem otimista, porque sendo realista a mortandade por conta da fome seria tão grande que a população seria reduzida rapidamente. [Estatuto da Terra]

Anterior          <>        Próximo 

sábado, 2 de abril de 2016

Qual Seu Rebanho?

  “A verdade e a mentira são construções que decorrem da vida no rebanho.
  O homem do rebanho chama de verdade aquilo que o conserva no rebanho e chama de mentira aquilo que o ameaça ou exclui do rebanho.
   Portanto, em primeiro lugar, a verdade é a verdade do rebanho.”
   [Friedrich Nietzsche]

  Todos nós nascemos inseridos em algum grupo [rebanho].
  Eu nasci brasileiro, católico.

  Não importa onde nascemos, por um bom tempo sempre acreditamos que é um dos lugares mais importantes do mundo.
  Se você nasce em uma cidade importante de um país desenvolvido sua percepção não está muito longe da realidade.
  Mas mesmo nessa situação ... você nascer em New York e rico é uma coisa, você nascer nessa mesma cidade e pobre é outra.
  Nascer em um lugar “importante” não significa que você é ou será importante.

  Não importa em qual religião nascemos, por um bom tempo sempre acreditamos que é a doutrina mais importante do mundo.
  Se você nasce cristão ou islâmico sua percepção não está muito longe da realidade.
  Mas mesmo nessa situação ... se você for fanático pode provocar grandes problemas na sociedade.
  Nascer em uma religião “importante” não significa que você é ou será importante [para o bem ou para o mal] na Sociedade.

  Nietzsche está nos dizendo que em primeiro lugar tentamos fundamentar o que pensamos ser verdade em nossas crenças e nossas crenças geralmente surgem do “rebanho” que estamos inseridos.

    Com somos seres sociais não acredito que teremos uma vida satisfatória nos esforçando constantemente para não fazer parte de nenhum rebanho.
  O importante é evitarmos o fanatismo, pois ele nos deixa cegos para os fatos, para as evidências.

  Suponhamos que você seja homossexual e veja com carinho especial todos os homossexuais porque se identifica com eles.
  Não tem nenhum problema em estar nesse “rebanho” e defender os direitos dos homossexuais, defender seus próprios interesses.
  Entretanto você testemunha um homossexual praticando assaltos, isso é um fato, não pode inocenta-lo só porque ele está no mesmo rebanho homossexual que você.
  Atente que ele está também inserido no rebanho dos que praticam crime e nesse rebanho você não está.
  Se você acobertar o crime ... esta se inserindo no rebanho do crime.
  Vamos aplicar essa meditação filosofia em algo prático. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  “A Presidente Dilma demite um gatuno da Petrobras, que todos os outros governos não tiveram coragem de demitir, porque tinham medo dele”.
  [Comentarista G+]
▬▬▬
  Oficialmente não consta que Dilma demitiu Paulo Roberto Costa.
  A operação Lava Jato foi crescendo e quando o Governo viu que poderia atingir a Presidência buscou se distanciar de Paulo Roberto.
  A verdade do rebanho petista é que o Governo fez justiça.
  A “minha verdade” é que quem fez justiça foi Sergio Moro e equipe ao perseguirem a verdade dos fatos.
  Se não fosse a Lava Jato Paulo Roberto estaria em seu rebanho criminoso na Petrobras até hoje.


  “Documento oficial da Petrobras põe em xeque o discurso adotado pela presidente Dilma Rousseff, nos últimos dias, sobre as circunstâncias em que o ex-diretor de Abastecimento da estatal Paulo Roberto Costa deixou o cargo.
  Ao declarar que combate os malfeitos, Dilma sustenta que demitiu Costa em 2012.
  Ata da reunião que escolheu o sucessor de Paulo Roberto Costa na Diretoria de Abastecimento traz, no entanto, uma versão diferente.  
  No documento, os representantes do Governo no Conselho de Administração da Petrobras não só registram que foi o diretor quem renunciou ao cargo como ainda fazem questão de elogiar a atuação de Costa na cúpula da estatal.” [O Globo]


  Paulo Roberto foi funcionário de carreira da Petrobras.
  Entrou em 1978 e começou a assumir cargos de direção a partir de 1995, ainda no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso, tendo sido diretor da Gaspetro de 1997 a 2000.
  Convenhamos que até aqui não tem nada de irregular.
  Ele prestou concurso, passou e depois de 17 anos chegou a um cargo de direção.
  O cara é engenheiro e depois de 17 anos na empresa ... porque sua nomeação para um cargo de direção seria uma aberração!?
  Desagradável seria se ele sem nunca ter trabalhado na Petrobras caísse de paraquedas no cargo por indicação política.
  Mas vamos supor que o cara é um monstro da corrupção e a partir de 1997 começou a participar de esquemas.
  Sim, porque para participar de esquemas de corrupção você tem que ser uma engrenagem “importante”.
  Essa importância Paulo Roberto só adquiriu quando chegou a direção da Gaspetro.

  “Em 2004, por indicação do deputado federal José Janene e nomeado ao cargo de diretor de abastecimento pelo presidente Lula da Silva, Costa assumiu a diretoria de abastecimento da Petrobras.
  Nos oito anos seguintes, dele dependeu a aprovação de negócios como o aluguel de plataformas e navios, a manutenção de gasodutos e a construção de refinarias.” [Wikipédia]

  Muitos jornalistas transformaram Paulo Francis em mártir por ter denunciado esquemas de corrupção na Petrobras.
  Dizem que Paulo Francis morreu por culpa de um processo de 100 milhões de dólares movido contra ele pela Petrobras nos Estados Unidos.
  Caraca, o cara tinha 66 anos, ter um infarto nessa idade não é algo inusitado.

  O que é Infarto?
  “Um ataque cardíaco ocorre quando o fluxo de sangue que leva ao miocárdio (músculo cardíaco) é bloqueado por um tempo prolongado, de modo que parte do músculo cardíaco seja danificado ou morra.
  Os médicos chamam isso de infarto do miocárdio.
  As doenças cardiovasculares são líderes em morte no mundo, sendo responsáveis por quase 30% das mortes no Brasil.
  Dentre estas, o infarto é uma das principais causas.
  Homens acima dos 45 anos e mulheres com 55 anos ou mais tem maior propensão ao infarto. [Minha Vida]


  Francis era um jornalista polêmico, o que não faltou em sua vida foram pressões de todos os tipos, porque ele ficaria tão preocupado com um processo que ele dificilmente perderia!?
  Os Estados Unidos tem uma tradição muito forte na liberdade de Imprensa, além do mais, quem tem a ilusão que Francis teria 100 milhões de dólares para pagar a alguém?
  Só se ele fosse diretor da Petrobras...

  De qualquer forma, nos dois últimos anos do Governo FHC, tínhamos essa sensação de forte corrupção envolvendo a Petrobras.
  Na dúvida, eu fui um dos que optou por votar no Lula/PT para que tudo fosse investigado e punido.
  Em 2006 eu percebi que se havia corrupção e fisiologismo no congresso nos Governos Sarney, Collor, Itamar e FHC ... o PT piorou bastante a situação, mais que “dobrou a meta”, por isso não votei mais nesse partido, sai desse rebanho.
  Se houve alguma justiça com relação ao mensalão devemos muito a Joaquim Barbosa.

  Confesso que o caso Petrobras ficou adormecido em minha mente, claro que ninguém é ingênuo a ponto de acreditar que não havia nenhuma ilicitude, mas pelo menos parecia não ser algo tão generalizado como alguns supunham.
  Agora sabemos sem sombra de dúvida que se havia algo de podre no Governo FHC ...  no Governo Lula/Dilma gangrenou de vez.
  Agora o Brasil está infartado.
  Se houve alguma justiça com relação ao Petrolão devemos muito a Sergio Moro.

  Não importa se você é do rebanho religioso ou rebanho ateu.
  Não importa se você é do rebanho da esquerda ou da direita.

  Não podemos ficar dependendo da sorte de no meio do caminho aparecer um juiz abnegado que se revolte contra abusos de poder de qualquer Governo.

Pense/pesquise melhor antes de votar.

  Vamos fazer parte do rebanho que quer e VOTA em um país melhor, que elege pessoas que não só sejam honestas, mas que pareçam honestas.
  Na dúvida, diante de fortes indícios de desmandos, não fique à espera de um Joaquim Barbosa ou Sergio Moro, não abuse da sorte.
  Quem sabe faz a hora não espera acontecer.
  Já passou da hora de você não confundir urna com vaso sanitário.
  Nossas câmaras Municipais, Estaduais e Federais não podem continuar esse eterno esgoto.
  Essa lógica entra em sua mente?


  Em Abril de 2012 Paulo Roberto Costa foi “demitido”.

  Em março de 2014, foi preso pela Polícia Federal na Operação Lava Jato, tendo sido apontado pela PF como integrante de um esquema que movimentou de forma suspeita cerca de 10 bilhões de reais.

  Claro que os petistas sabiam que a PF estava na cola dele por isso quiseram cortar relações.



  "O orçamento deve ser equilibrado, o Tesouro Público deve ser reposto, a dívida pública deve ser reduzida, a arrogância dos funcionários públicos deve ser moderada e controlada, a ajuda a outros países deve ser eliminada, as pessoas devem novamente aprender a trabalhar, em vez de viver às custas do Estado, para que Roma não vá à falência.”
[Frase de Marco Túlio Cícero-55AC]      
2071 anos atrás!   

  Quem tiver olhos que leia, quem tiver ouvidos que escute, só não fique dando uma de vítima inocente dos acontecimentos.
  Você não escolhe em qual rebanho nasce, mas escolhe em qual rebanho quer viver. William Robson



Anterior          <>        Próximo