sábado, 28 de maio de 2016

O Sexto Sentido

  Ateus tem alguma “deficiência” genética que impossibilita a percepção de um mundo invisível?

  Você já parou para pensar o quanto uma coisa que “geralmente” não vemos, não sentimos, não cheiramos, não tocamos, que muitos nem sabem que existe ... faz tão parte de nossas vidas que é difícil imaginar o mundo sem ela?

  Estou falando das ONDAS de todo tipo.

  Ondas são energias propagadas através de um meio, e este meio não acompanha a propagação.

  Se você tem uma conexão de Wi-Fi, são ondas.
  Seu celular sem ondas seria um computador de bolso sem comunicação com o mundo exterior.
  O controle remoto da TV ou carro? Ondas.
  Aparelhos médicos como ressonância? Ondas.
  O som captado por seus ouvidos? Ondas.
  A imagem que seus olhos captam? Ondas.

  Nós humanos nos comunicamos com o mundo exterior através dos nossos 5 sentidos.
  Nos sentidos audição e visão a captação de ondas são fundamentais.
  Para externar nossos pensamentos usamos a fala ... emitimos ondas sonoras.
  Sem a existência de ondas seriamos limitados ao olfato e tato.
  Um mundo de cegos, surdos e mudos.

  No entanto podemos dizer que há um Sexto Sentido.

  Há aparelhos que captam ondas cerebrais e através delas produzem movimentos.
  Não preciso dizer que sem a existência de ondas esse Sexto Sentido seria inútil.

  Será que todos temos a mesma capacidade de mover dispositivos usando nossa concentração mental?

  De certo não.

  Assim como todas as demais habilidades que temos, nossa capacidade de produzir ondas cerebrais deve variar infinitamente.

  Há pessoas que tem uma audição tão apurada que “tocam de ouvido”.
  Para ser um perfumista você precisa ter uma capacidade de olfato acima da média.
  Provadores de bebidas precisam de olfato e paladar apurados.

 
  Nosso Sexto Sentido pode fazer toda diferença em nossas vidas de uma forma que ainda não somos capazes de mensurar.

  Para efeitos didáticos vou limitar nesse texto o conceito de Sexto Sentido, lembre-se que aqui estou teorizando, mas como sempre em bases muito lógicas.

  Sexto Sentido é a capacidade de emitir e captar ondas mentais.

 
  Tem pessoas que dizem ter uma forte intuição, mas não pense na intuição como algo “magico.”
  Pense na intuição como uma capacidade apurada de captar ondas cerebrais, captar pensamentos/sentimentos.

  Tem pessoas que são boas em influenciar outras pessoas, mas não pense nisso como algo magico.
  Algumas pessoas conseguem transmitir por ondas seus pensamentos, de uma certa forma entram em nossa mente, nos sugestionam.
  Essa habilidade é muito útil para vendedores de todo tipo e pessoas que pretendem cargo político.

  Você não acredita em ondas cerebrais?
  Vixe! Quanta alienação 😲!

  “Game controlado por ondas cerebrais permite que você jogue contra um amigo.” [hypescience]

  Se os aparelhos começarem a amplificar exponencialmente essas ondas ... imaginem o mundo que iremos ter.
  Antes de aplicar essa tecnologia teremos que disciplinar muito nossa mente ou conseguir que a tecnologia limite nosso foco.
  Porque pensamos várias coisas em um intervalo curto de tempo.
  Um exemplo simples.
  Eu penso na Band a TV sintoniza a Band.
  Mas nada impede que eu pense na Globo mesmo querendo ficar na Band.
  Como a TV resolveria esse problema?
  Essa minha falta de estabilidade no pensamento.

  Estou em uma aeronave que obedece meu pensamento e se eu inevitavelmente pensar em cair e me espatifar no solo?

  De qualquer forma, se nossas crianças começarem a brincar com jogos “mentais” nossa capacidade cerebral de emissão de ondas “pode” se desenvolver exponencialmente e a capacidade de focar a mente também.

  Vamos a uma “ilustração”.
  Quem foi o doido que inventou a bicicleta?

  “O alemão Barão Karl von Drais pode ser considerado o inventor da bicicleta, pois, em 1817 ele implementou um brinquedo que se chamava celerífero, desenvolvido pelo Conde de Sivrac em 1780.” [Wikipédia]

  Prestou a atenção que era um brinquedo!
  O que levou o cara a acreditar que poderíamos nos equilibrar em duas rodas!?
  No entanto ele fez, outros copiaram e hoje o que era algo fenomenal passou a ser banal, acessível a uma criança de 4 ou 5 anos.

  Se começarmos a brincar com ondas cerebrais...

  Eu poderia flutuar por inúmeros textos, essa meditação inevitavelmente pede uma sequência.
  Vamos mudar da água para o vinho e flutuar pela provocação que nesse momento domina a minha mente.
 
  Se uma mente não Biológica se comunica/influência na vida da gente ... é possível que seja por ondas.
   
  Ateus tem alguma “deficiência” genética que impossibilita a percepção de um mundo invisível?


“Decifra-me ou te Devoro!”



To be continued...


Anterior          <>        Próximo 

sábado, 21 de maio de 2016

Dinheiro das Privatizações

 “Em valores de hoje, dívida externa deixada pela ditadura militar atingiria US$ 1,2 tri, quatro vezes a atual (31/03/2014).
  Os pagamentos da dívida só foram regularizados em 1994, após acordo com os credores para reduzir o montante devido e os juros.”
__________________________________________________
  “William, você até agora enrolou e não respondeu.
   O Brasil passou de devedor a credor do FMI no governo Lula!
   Até agora ninguém sabe onde foi parar o dinheiro das privatizações de FHC” [Comentarista no G+]
___________________________________________________  

  A primeira coisa a entender é que FHC pegou o país quebrado e foi consertando aos poucos.

 “Em proporções de hoje, seria como se o Brasil devesse US$ 1,2 trilhão, o quádruplo da dívida externa atual.
  Mas a situação era ainda mais dramática porque, na época, dois terços do endividamento externo era de responsabilidade do governo federal, principalmente, dos Estados e dos municípios.” [JusBrasil]

  Dizem que a situação econômica atual é a pior da história do Brasil, eu discordo, FHC assumiu o Governo em uma situação muito pior.

  Mas sem mais “enrolação”...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Para onde foi o dinheiro das privatizações?

  Para entender isso é preciso ter um bom conhecimento de economia.
  Vou tentar resumir, mas não dá para fazer milagre.

  Títulos podres são aqueles que o cobrador não tem mais esperança de receber.

  Você se acha rico porque eu lhe devo 2 milhões de dólares, mas se eu não tenho de jeito nenhum esse dinheiro para lhe pagar, você tem um título podre.

  Na crise de 2008 no EUA aconteceu isso.

  Muitas pessoas compraram imóveis pensando em uma eterna valorização e os Bancos entraram em uma espécie de pirâmide financeira.
  [Nos Estados Unidos, na pratica, não tinha limite de alavancagem como FHC implantou no Brasil durante o PROER]

  Ocorreu uma fartura de imóveis e quando isso acontece os preços despencam.
  O fato é que muitos que compraram não tinham mais como arcar com o financiamento.
  O Banco X tinha em sua contabilidade 1 bilhão para receber...mas não iria receber, eram títulos podres.
  Acontece que o Banco X também tinha credores e investidores que também não iriam receber.

  Quando uma bolha desse tamanho explode ela vira uma bola de neve arrasando a economia, algo parecido ocorreu na crise de 1929.
  Naquela ocasião o Governo dos Estados Unidos deixou todas as empresas em dificuldade quebrar, com isso fechou postos de emprego.
  A sociedade perdeu a confiança no futuro e nessa situação param os investimentos.
  Cria-se um círculo viciosos onde fecham vagas de empregos e a falta de investimento impede que surjam outras.
  Toda a economia entra em uma grave recessão.
  Se em 1929 deixar o mercado se organizar sozinho foi doloroso quem sabe alguma intervenção na crise de 2008 poderia amenizar os problemas?

  Até porque os governos dos Estados Unidos e da Europa não foram inocentes no acontecimento da crise, falharam na fiscalização do Mercado.

  A solução encontrada foi injetar trilhões na economia, para onde foi essa dinheirama?

  ABSORVER OS TÍTULOS PODRES.

  Alguém tem que tira-los do mercado e apenas o Governo tem condições de fazer isso, porque só ele tem a maquininha que imprime dinheiro.
  Imprimir dinheiro é perigoso?
  É perigosíssimo por isso é importante saber até quando imprimir e se é possível imprimir.
  Imprimir notas de dinheiro sem lastro gera inflação.


  Aqui no Brasil a situação não foi muito diferente em sua essência.
  Os militares nos deixaram uma dívida enorme e não ajudava nada a paga-la a ineficiência das estatais.
  Os militares estatizaram demais a economia por isso nossa dívida externa era majoritariamente dos Governos, ele era o dono das principais empresas.
  Mas o que detonou mesmo a explosão da nossa dívida foi a crise do Petróleo da década de 70.

  Com a inflação nas alturas ... imprimir dinheiro não era solução possível para FHC.
   Vender as Estatais era o único jeito de gerar capital para absorver parte dos títulos podres além delas ao se tornarem mais eficientes gerarem mais empregos e arrecadação de impostos.

  Sei que é complexo, mas não tenho como facilitar mais, vamos a uma ilustração.

  Imagine que sua esposa [militares] gastou muito no seu cartão de credito, você está quebrado.
  [Os governos Sarney e Collor só fizeram aumentar a dívida.]

  Para você melhorar sua situação terá que se desfazer de um carro, imóvel.
  Mas isso pode não ser suficiente [Brasil não é USA]
  Você tem que renegociar a dívida e CORTAR GASTOS.

  Funcionários públicos detestam FHC porque os salários dos servidores ficaram por muito tempo congelados, mas o que FHC poderia fazer!?
  Para não espremer em demasia os salários do funcionalismo FHC podia fazer outra coisa e fez... aumentou a terceirização no serviço público.
  Muitos criticam a terceirização no serviço público, mas em 13 anos porque o PT não mudou essa situação?
  Porque não é possível sem arrebentar o país.

  Se o PT acabasse com a terceirização o funcionalismo custaria tanto que não teria dinheiro para Minha Casa Minha Vida, FIES, Bolsa Escola...


   No Hospital de Clinicas da Unicamp se todos os terceirizados fossem dispensados a capacidade de atendimento seria reduzida em pelo menos 50% ... claro que isso é um “chute”, eu não tenho acesso a contabilidade do Hospital.
  Mas no setor que trabalho pelo menos 50% são de terceirizados, daí o meu chute.
  E se esses terceirizados fossem “estatizados” com isonomia de benefícios e salários?
  A folha de pagamento já está em 100%, sem dúvida nenhuma a Unicamp precisaria de um grande aporte de capital, esse dinheiro sairia do aumento dos impostos ou de tirar dinheiro de programas sociais.
  Como a cobrança de impostos no Brasil já é uma das maiores do mundo ... adeus programas sociais.

  Não tenham duvida que não tem como cortar gastos do Governo sem mexer no excesso de benefícios do funcionalismo ou aumentar ainda mais o nível de terceirização.

  Funcionários públicos são funcionários superfaturados.

  Muitos perguntam porque FHC só fez o Bolsa Escola em 2001.
  Oras isso é um grande gasto, só foi possível quando as contas estavam mais saneadas.
  FHC plantou a arvore, Lula colheu os frutos e agora Dilma colocou tudo a perder.

  “Dívida externa do brasil cresce 48% e vai a US$ 523,7 bilhões
o valor supera os US$ 379 bilhões das reservas do país”
[16/08/2014]

  Lembrei desse comentário no G+:

  “Quem entende mesmo e acompanha a economia sabe que o Brasil não está quebrado” [Renata Rangel no G+]
▬▬▬▬▬▬
Contribuintes terão que bancar R$ 6 bilhões da dívida da Eletrobrás com a Petrobras

http://folhapolitica.jusbrasil.com.br/noticias/157203845/contribuintes-terao-que-bancar-r-6-bilhoes-da-divida-da-eletrobras-com-a-petrobras


Petrobras registrou prejuízo recorde de R$ 34,8 bilhões em 2015

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/03/1752492-petrobras-teve-prejuizo-de-r-34836-bilhoes-em-2015.shtml


Rombo na Previdência deve atingir o maior patamar em 6 anos

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/05/1633041-deficit-no-inss-deve-atingir-o-maior-patamar-em-6-anos.shtml

Programas sociais têm cortes de até 87% com Dilma

http://oglobo.globo.com/brasil/programas-sociais-tem-cortes-de-ate-87-com-dilma-19206020
____________________________________  
  Por onde será que essa moça acompanha economia!?

  Se persistíssemos um pouco mais no jeito petista de governar nossa insolvência seria certa.
  Nossas estatais estão desvalorizadas, não temos o dinheiro dos americanos e europeus para injetar na economia estávamos caminhando para a Venezuelização.




  E quanto a dívida que o PT pagou?

  Lula trocou a dívida externa pela interna, usando a troca de papéis do tesouro nacional onde é mais fácil dar calotes como confiscar a poupança ou criar alguma taxação como CPMF.

  No FMI os juros eram de 4% ao ano, nossos papéis são de 8 à 12% ano.

  Hoje [11/08/2015] a taxa Selic está em 14,25%.

  O governo compra dinheiro dos Bancos trocando por papéis do governo pagando juros pela taxa Selic.
  Estamos financiando a economia com a dívida interna, mas claro que isso tem limite é como rolar a dívida no cartão de crédito.

  Saiba o que Lula fez de 2003 a 2010 com a “dívida interna/externa” do Brasil.

Dívida externa - é uma dívida com OS Bancos, Mundial, o FMI e outras Instituições,
No exterior em moeda externa.

Dívida interna –   é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país.

 Quando Lula a Presidência em 2003, devíamos:

Dívida externa =   212 Bilhões
Dívida interna =    640 Bilhões
Total da Dívida =  851 Bilhões

   Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa com o FMI
   É verdade, só que ele não explicou que para pagar a dívida externa aumentou a dívida interna

Em 2007 no governo Lula:

Dívida Externa =         0 Bilhões
Dívida Interna =   1.400 Trilhão
Total da Dívida = 1.400 Trilhão

  Ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna dobrou.

  Em 2010 [Final do Governo Lula] os números eram esses:

Dívida Externa =      240 Bilhões
Dívida Interna =    1.650 Trilhão
Total da Dívida =   1.890 Trilhão

  No governo Lula, a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!!  [Jorge Roriz]
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  O Brasil não tem dívidas com o FMI, mas tem com outros Bancos estrangeiros.

  Não ter dívida no FMI é só uma estratégia esquerdista de marketing.

  Hoje a maior parte da dívida externa não é da União, mas das empresas privadas.
  Isso apenas acontece porque ocorreram as privatizações.
  Não tenham dúvidas que se estivéssemos tão estatizados quanto estávamos antes do Governo FHC o grosso da dívida seria da União.

  Veja como é fácil para o Governo dar calote em dividas nacionais:



Anterior          <>        Próximo 

sábado, 14 de maio de 2016

Collor Absolvido

  “Não basta o político ser honesto, deve parecer honesto.”
_____________________________________________
“William, e como você explica anos mais tarde, com o Joaquim Barbosa presidindo o STF, a absolvição do Collor?” [Comentarista no G+]
_____________________________________________

  Os poderes Legislativo e Judiciário são independentes, mas desejadamente harmônicos.

Poder Legislativo é aquele que faz as leis, a nível nacional é composto pela Câmara dos Deputados e Senado Federal.

Poder Judiciário é exercido pelos juízes e possui a prerrogativa de julgar, de acordo com as regras constitucionais e leis criadas pelo poder legislativo.

  Poder Executivo possui a atribuição de governar o povo e administrar os interesses públicos, cumprindo fielmente as ordenações legais. O executivo pode assumir várias e diferentes faces, conforme o local em que esteja instalado.
  Aqui no Brasil seus principais representantes são Prefeitos, Governadores e Presidência.
▬▬▬//▬▬▬
 Criarei um caso hipotético.

  Sou Presidente e há indícios muito fortes que chantageei empresários para eles investirem na minha campanha.
  Há depoimentos e fortes provas circunstanciais.
  Perco o apoio maciço da população. [Aconteceu com Collor]
  Perco minha base de sustentação no Congresso. [aconteceu com Collor]

  Mesmo sem provas conclusivas o Legislativo em nome de manter a governabilidade pode cassar meu mandato.
  O Judiciário vai julgar se os tramites estão de acordo com a Constituição.
  A eu como representante do Executivo só cabe direito de defesa.
  Tenho que tentar mostrar ao Legislativo que tenho boas condições de governar e recorrer ao Judiciário caso ache que as leis não estão sendo respeitadas.

  Importante é entender que embora o Legislativo tenha que se ater as leis sua análise em um processo de Impedimento é basicamente Política.
  A Constituição permite que um Presidente seja afastado se por algum motivo “legal ou moral” 2/3 da Câmara dos Deputados colocar em dúvida sua capacidade de governar. 

  Na pratica o que vemos é que em países democráticos os pedidos de Impedimento crescem e tomam forma quando a grande maioria da população avalia o Governo como ruim ou péssimo.
  Essa avaliação negativa acontece quando a Economia vai mal ou quando o Governante faz algo muito repreensivo moralmente de acordo com a cultura do país ... claro que as duas situações podem ocorrer simultaneamente.

  Na África do Sul elegeram um Presidente com 3 esposas:

   “Com três esposas oficiais, o novo presidente da África do Sul pode ainda escolher sua filha Duduzile para o papel de primeira-dama”.  [Isto É]

  O presidente da África do Sul, Jacob Zuma, já estava envolvido em esquemas de corrupção, acusação de estupro e mesmo assim os sul africanos acreditaram que ele era o melhor para governar o país...

  Mas para nós um exemplo mais interessante/histórico está em Roma séculos atrás.
 
  “Como mulher do pontífice máximo e uma das mais importantes matronas de Roma, Pompeia era responsável pela organização dos ritos da Bona Dea ("Boa Deusa") em Dezembro, exclusivos às mulheres e considerados sagrados.
  Mas durante as celebrações, Públio Clódio Pulcro conseguiu entrar na casa disfarçado de mulher.
  Em resposta a esse sacrilégio, do qual não foi provavelmente culpada, Pompeia recebeu uma ordem de divórcio.
   César admitiu publicamente que não a considerava responsável, mas justificou a sua ação com a célebre máxima:

  "À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta."

  Eu considero a reação de César exagerada, acredito que ele já não queria mais estar com Pompeia e usou esse acontecimento como justificativa.
  De qualquer forma vamos ao que nos interessa.
  Esse acontecimento em Roma provocou um pensamento paralelo que influencia até hoje o que chamamos de decoro parlamentar.

  “Não basta o político ser honesto, deve parecer honesto”

  O Legislativo pode tirar o mandato ou aplicar um ato disciplinar a alguém por esse princípio do decoro parlamentar.

 O Judiciário precisa se ater as provas o Legislativo não.
 Em compensação o Judiciário prende, aplica multas, o Legislativo se limita a afastar do cargo.

  Collor foi julgado basicamente por caixa 2, se apropriar de sobras de campanha, esse dinheiro foi usado inclusive para comprar o famoso Fiat Elba.
  Eu particularmente não acredito na inocência de Collor em toda aquela história, mas se eu fosse juiz teria que condena-lo ou absolve-lo com as provas que foram trazidas a mim.
  Note que como deputado eu podia votar pela sua cassação, mas como juiz [com as provas circunstanciais que eu dispunha] teria que absolve-lo.
  Lembremos que juízes não são alienígenas, talvez Joaquim Barbosa pudesse pegar mais pesado com Collor, mas não achou eficiente gastar dinheiro dos impostos e esforço jurídico nessa empreitada.
  Collor já foi suficientemente punido com a perda de mandato e toda avacalhação que sofreu.
  Além do mais, pelo menos o povo de Alagoas perdoou Collor, o elegeu para Senador.

  Se nossa justiça fosse mais célere Collor não demoraria tanto para ser julgado no STF, a investigação seria mais eficiente e provas mais consistentes seriam conseguidas.
  Mas o tempo passa, perde repercussão, o empenho dos investigadores já não é o mesmo ... o caso esfria.

  Por vezes o juiz tem que priorizar o caso que lhe parece mais urgente.
   O caso Mensalão era uma ameaça mais urgente, o partido que o promoveu estava no poder, seus danos para a nação justificava o esforço de JB.
  Hoje notamos que Joaquim Barbosa estava certo, o Petrolão é ainda maior que o Mensalão.
  Desbaratar a máfia que assumiu o poder é muito mais urgente que prender Collor por contravenções ocorridas na década de 90.
  No entanto Collor pode ser preso ou pagar uma pesada multa no caso Petrolão o qual há indícios que ele esteja envolvido, só não podemos deixar o caso esfriar...

  No entanto o mais importante para o país é que o eleitor de Alagoas comece a votar com bom senso e não mande para o Congresso políticos que nem ao menos pareçam honestos.
 
  Alagoas nos deu um prejuízo de 3 bilhões em 2013, alagoanos elegem políticos especialistas em sugar dinheiro de outros Estados, esse parece ser o ideal político que os move, se passam por vítimas históricas e preitearem indenizações infinitas.

  Nós brasileiros precisamos repensar urgente o que entendemos por FEDERAÇÃO.

  “Não vamos tentar consertar a culpa do passado, vamos aceitar nossa responsabilidade pelo futuro.” 




Dilma, muito além de um Fiat Elba:



  Dizem que Dilma não teve benefício próprio.
  Seu salário de Presidenta e todas os benefícios do cargo eram destinados a alguma instituição de caridade!?
  Dilma e o PT queriam se manter no poder a qualquer preço ... e custou uma fortuna a todos os brasileiros.

   "Podemos fazer o diabo na hora da eleição"
      [Dilma Rousseff]

  Nisso ela foi honesta                  


Anterior          <>        Próximo 

sábado, 7 de maio de 2016

Hipertensão ou Diabete?

   “Quando caminhamos para morte não há final feliz.” [William Robson]
________________________________________________________________________
  “William, você apenas emitiu uma opinião, sem fazer a menor conferência das informações.
  Sou químico e, assim, tenho um conhecimento matemático e estatístico um pouco acima da média da população brasileira.”  [Comentarista no G+]
_______________________________________________________________________

  Tomem cuidado com essas pessoas que esfregam um “título/habilidade” em seu rosto e se insinuam superiores.
  O fato de alguém ser químico o torna um entendido em química só isso.
  Como química é uma ciência, a maior parte das informações são conseguidas com uma certa precisão em livros e sites de busca.
  Se você quer saber a ação do chumbo no organismo ... não precisa fazer faculdade de química ou medicina.
  É evidente que se uma leitura fosse suficiente para você ser um especialista não precisaríamos mais de escolas ou profissionais.

  Qual a vantagem da leitura/pesquisa?
  Você adquire um conhecimento básico do assunto, entende o que o especialista está dizendo e mais que isso, se ele realmente fala coisas condizentes com alguém que tem conhecimento do assunto.
  Tem gente que tem o título, mas não é um bom profissional, não é alguém que tem o “dom” daquela profissão.
  Isso acontece muito.
  O indivíduo começa fazer uma faculdade acreditando que gosta daquela profissão, mas no segundo ano percebe que não é o que queria fazer na vida.
  Mas como jogar fora 2 anos de estudos e gastos?
  O cidadão se forma, mas não tem muita motivação para aquela atividade profissional.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    A ciência não é tão exata quanto muitos tem o “dogma” que é.

  A ciência na maior parte do tempo é Estatística e estatística sempre pede uma opinião/analise.
  Tem decisões que são muito pessoais eu não me sinto confortável para deixar que decisões importantes em minha vida sejam tomadas por outra pessoa por melhor profissional que ela seja ou por melhor boa intenção que tenha.

  Vamos a uma ilustração.

  Por parte do meu pai há casos de loucura na família, tenho tias que ficaram dementes por volta dos 40 anos, meu pai era paranoico.

  Por parte da minha mãe há problemas cardiovasculares, minha mãe usava marca passo.

  A loucura está sempre a minha espreita, mas já passei dos 40 e estou com boa lucidez ... eu acho há controvérsias.
  Meu problema tem sido a pressão que tem chegado a 14.
  A medicina/ciência diz que sou hipertenso e pelas estatísticas sou mesmo.
  Pelos parâmetros aceitáveis a pressão arterial não deve passar de 13.

  E agora, o que fazer?
  Fui me tratar, fiz muitos testes e exames.
  Eu tinha um bom conhecimento sobre o assunto, me aprofundei mais.
  Foi me receitado Losartana e não vi nada que contra indicasse essa medicação.
  O problema surgiu na taxa de colesterol.
  Está acima do recomendado.
  A primeira prescrição médica é uma mudança de hábitos.
  Entretanto essa primeira prescrição não serve para mim.
  Não sou sedentário, não bebo, não fumo, minha alimentação é balanceada.
  Se não tenho muito o que mudar no meu comportamento e mesmo assim meu colesterol está alto isso sugere algo de natureza genética, tenho predisposição a ter colesterol alto.
  O método mais usado nesse caso é a medicação estatina.
  E aqui surge o grande enrosco:

  “Droga usada para combater o colesterol aumenta risco de diabetes.
  Testes sugerem que a estatina tenha como efeito colateral aumentar o risco de ter diabete de 10% a 20%. [Folha/Uol]

  Todos nós vamos morrer de alguma coisa, se fosse lhe dado a opção de morrer de diabete ou doença coronária qual você preferiria?
  Eu prefiro hipertensão que diabete.
  A diabete tem consequências muito mais terríveis.
  Você pode ter que se picar todos os dias.
  Pode acontecer de gangrenar alguma extremidade que tenha que ser amputada.
  Diabete provoca cegueira.
  Restrição alimentar.
  Enfim, a diabete é uma doença que aprisiona, exige diversos controles, para alguém livre igual eu seria uma terrível tortura.

  A Hipertensão é mais suave, os remédios são orais.
  Sempre há a possibilidade de um infarto fulminante, a dor deve ser terrível mas a morte é rápida.
  O grande enrosco é se o infarto não matar, mas deixar sequelas motoras               
  [Enquanto eu tiver condições de cometer o suicídio ... está tranquilo.]

  Não existe doença boa, pelas minhas características sei que a hipertensão irá me acompanhar até a morte a não ser que alguma descoberta fabulosa da ciência aconteça.
  Sei que a hipertensão é uma doença “silenciosa” [por muito tempo não apresenta sintomas visíveis]
  No meu caso seu silêncio é quase total, apenas se revela em algumas medições de pressão, eu tenho um medidor de pressão em casa.
  Não sinto tonturas, dor no peito, falta de ar...
  Eu sinto muita preguiça, indisposição, mas não tem gente que nasce boiola?
  Acho que nasci preguiçoso [não confundir com vagabundo] já me assumi faz tempo
 Na maior parte do tempo eu sinto uma léseira danada.

  Tenho preguiça até de tomar remédios.
  Saber que o uso de algum pode interferir negativamente na maneira como vou morrer ... não é nada encorajador.

   Decidi que não tomarei estatina a não ser que meus níveis de colesterol subam demais.



  Importante: Essa é uma decisão pessoal não uma recomendação.
  Esse é um Blog de Filosofia, esse texto fala essencialmente de como está fácil adquirir conhecimento.
  Seu médico, mecânico, pastor, padre, psicólogo, livro de auto ajuda ... podem ter a opinião técnica deles e deve ser levada muito em conta, mas o principal responsável por sua vida é VOCÊ.
   Quando caminhamos para morte não há final feliz.


  "Todo relacionamento que não acaba com separação, acaba em morte. Tudo desmorona no final." [House]

 Isso não vale só para relacionamentos, vale para tudo.
 E se não desmoronar o que podemos esperar?


▬▬▬//▬▬▬

  Boa Notícia 11/09/2016:

   Estudo confirma eficácia das estatinas para prevenir problemas cardíacos.
   Apesar de uso amplo, havia debate acadêmico sobre eficácia do método.
   Benefícios são maiores que efeitos adversos, concluiu revisão.


Anterior          <>        Próximo