Segundo ele, economizaríamos muito dinheiro e ainda ganharíamos o prêmio Nobel da Paz.
Vamos meditar sobre isso.
Existe um ditado que diz:
“O preço da liberdade é a vigilância eterna.”
[Thomas Jefferson]
[Thomas Jefferson]
Esse pensamento é antigo, Jefferson foi apenas um dos que o popularizou.
É uma daquelas frases que nos levam a um delicioso paradoxo mental.
Associar o conceito de liberdade com o conceito de vigilância parece não ter nada a ver.
Ser vigiado inibe a liberdade, esse é o paradoxo.
É uma daquelas frases que nos levam a um delicioso paradoxo mental.
Associar o conceito de liberdade com o conceito de vigilância parece não ter nada a ver.
Ser vigiado inibe a liberdade, esse é o paradoxo.
Vigiar quem, o quê?
No caso das nações é vigiar o país vizinho caso ele represente uma ameaça.
"Quer viver em paz, esteja preparado para a guerra."
Não observo que a humanidade esteja em um grau evolutivo tão grande a ponto das nações abolirem seus exércitos.
Para mim é muito claro o caminho a seguir, Liberalismo Econômico e Democracia, governos de Centro Direita.
Mas isso esta longe de ser consenso na humanidade.
Dizem que não sou dono da verdade ... o que concordo.
Porem tenho bons argumentos.
Fica mais fácil entender meu posicionamento se olharmos para os Estados Unidos.
Até 1940 o gasto dos americanos com armamentos era baixo.
Hitler acreditava que depois de dominada a Europa as Américas seriam facilmente subjugadas.
A nação mais próspera era os Estados Unidos, considerado pelos nazista um oponente fraco.
Para mim é muito claro o caminho a seguir, Liberalismo Econômico e Democracia, governos de Centro Direita.
Mas isso esta longe de ser consenso na humanidade.
Dizem que não sou dono da verdade ... o que concordo.
Porem tenho bons argumentos.
Fica mais fácil entender meu posicionamento se olharmos para os Estados Unidos.
Até 1940 o gasto dos americanos com armamentos era baixo.
Hitler acreditava que depois de dominada a Europa as Américas seriam facilmente subjugadas.
A nação mais próspera era os Estados Unidos, considerado pelos nazista um oponente fraco.
As Forças Armadas americanas eram inferiores a de Portugal (por exemplo), podem pesquisar.
Porém, depois de Pear Habor os americanos se armaram com uma velocidade surpreendente, não deixaram nem que Hitler tivesse sucesso na Europa.
Nas décadas de 1940 a 1980 é difícil encontrar uma nação com mais liberdade econômica e democrática que os Estados Unidos.
Porém, depois de Pear Habor os americanos se armaram com uma velocidade surpreendente, não deixaram nem que Hitler tivesse sucesso na Europa.
Nas décadas de 1940 a 1980 é difícil encontrar uma nação com mais liberdade econômica e democrática que os Estados Unidos.
Pessoas iguais a Hitler não existem mais nos tempos atuais?
Claro que existem.
Se o estado islâmico não fosse duramente combatido já ocuparia boa parte do Oriente Médio sem dúvida.
Saddam invadiu o Kuwait, quem acredita que ele sairia de lá só pelo diálogo.
Ditadores nascem todos os dias, nascemos ditadores.
Claro que existem.
Se o estado islâmico não fosse duramente combatido já ocuparia boa parte do Oriente Médio sem dúvida.
Saddam invadiu o Kuwait, quem acredita que ele sairia de lá só pelo diálogo.
Ditadores nascem todos os dias, nascemos ditadores.
Os povos "mais democráticos" tem um poder bélico tão grande que impede o avanço de ditaduras pelo uso da força.
Conhecendo a Coréia do Norte como conhecemos, quem acredita que que ela não invadiria a Coréia do Sul se pudesse?
Pela vontade de Kim Jong-un ele seria o líder supremo da China.
O que dizer de Vladimir Putin, só não domina a Europa porque não pode.
Conhecendo a Coréia do Norte como conhecemos, quem acredita que que ela não invadiria a Coréia do Sul se pudesse?
Pela vontade de Kim Jong-un ele seria o líder supremo da China.
O que dizer de Vladimir Putin, só não domina a Europa porque não pode.
Não existe essa alternativa maravilhosa do “Ocidente” desistir de seus exércitos e apostar tudo no diálogo.
Como encaixamos o Brasil nisso tudo?
Temos um território imenso, precisamos das forças armadas para VIGIA-LO e protege-lo.
Precisamos de armamentos suficientes para intimidar qualquer agressão de países no mesmo grau que o nosso.
Temos um território imenso, precisamos das forças armadas para VIGIA-LO e protege-lo.
Precisamos de armamentos suficientes para intimidar qualquer agressão de países no mesmo grau que o nosso.
E potências superiores?
Podemos participar de pactos/alianças com outros países simpáticos a nós, mas claro que temos que pagar nossa cota, ter um exército e armamentos no caso de uma ação conjunta.
Guerra custa caro.
A proposta de não ter exército é interessante teoricamente, mas e na pratica?
Nós não iremos gastar absolutamente nada com militares e qualquer problema chamamos soldados cubanos para nos defender. 😊
Podemos participar de pactos/alianças com outros países simpáticos a nós, mas claro que temos que pagar nossa cota, ter um exército e armamentos no caso de uma ação conjunta.
Guerra custa caro.
A proposta de não ter exército é interessante teoricamente, mas e na pratica?
Nós não iremos gastar absolutamente nada com militares e qualquer problema chamamos soldados cubanos para nos defender. 😊
(Como fizemos com os médicos.)
Os Estados Unidos tem alguma obrigação de nos defender de alguma coisa ou nossa vizinha Argentina gentilmente irá nos ajudar!?
Precisamos ter exército, marinha e aeronáutica com profissionais bem treinados e equipados.
Se não precisarmos usar … melhor.
Se não precisarmos usar … melhor.
O preço da liberdade é a eterna vigilância do nosso exército em nossas fronteiras.
Claro, como estamos em tempo de paz e não vislumbramos nenhuma ameaça, não tem porque gastar tubos de dinheiro com armamentos e contingente enorme de soldados.
Precisamos ter forças armadas respeitáveis, com rápida capacidade de ampliação caso seja necessário.
Precisamos ter forças armadas respeitáveis, com rápida capacidade de ampliação caso seja necessário.
Contrariando o ideal anarquista (que prega a extinção de governos) ... precisamos de Governo para comandar e organizar nossas forças armadas.
Privatizar toda segurança militar ou policial é algo que nem dá para imaginar.
Privatizar toda segurança militar ou policial é algo que nem dá para imaginar.
O filme Robocop é bastante didático nessa questão.
Lembram da poderosa OCP?
Enfim, você pode ser um sujeito inteligente, que se formou em 3 faculdades, digamos que seja médico neurocirurgião, dono de uma rede de clínicas.
Pessoa bem educada, querida na sociedade.
Um individuo que nem concluiu o ensino fundamental pode te dominar completamente se estiver armado ou se for fisicamente mais forte que você.
Quero dizer que uma Nação pode ter cultura admirável, povo pacifico e organizado, boa liberdade econômica e democracia... tudo isso pode sucumbir rapidamente se outra nação "selvagem", mas bem armada decidir ocupar esse território.
Essa lógica entra em sua mente?
________________________________
