quarta-feira, 22 de março de 2017

Polícia

  “Não quero que comprar arma no Brasil seja tão fácil quanto é nos Estados Unidos, mas também não gosto do rigor da lei brasileira.”
[William Robson]

  Podemos chegar a um meio termo.

  Reinaldo Azevedo defende a manutenção de toda burocracia e dificuldade para nós brasileiros comprarmos uma arma.
  Esse é o único ponto que discordo dele sobre a questão do desarmamento.
  Não quero que comprar arma no Brasil seja tão fácil quanto é no Estados Unidos, mas também não gosto do rigor da lei brasileira.

  Defendo o direito do cidadão de bem comprar arma, entretanto NÃO é a solução para redução da criminalidade no Brasil.

  Reinaldo Azevedo expõe muito bem a questão nesse vídeo:

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  A medida mais importante/eficiente para redução da criminalidade é a reforma da nossa polícia e a construção de muitos, muitos presídios.

  Precisamos de pelo menos 1 milhão e meio de vagas em celas comuns.
  E umas 100 mil vagas em presídios de segurança máxima.
  Para uma população de 200 milhões entenda que 2 milhões de vagas significa a possibilidade de prender apenas 1% da população.
  Ou seja estou sugerindo ter vagas em presídios para menos de 1% dos cidadãos é um cálculo pra lá de otimista.

  Uma polícia eficiente de certo vai prender muito mais então vamos a ela.

_________________________________________________
“Entenda que a desmilitarização da polícia é uma ideia nefasta contra o povo”
__________________________________________________

  Não consigo entender isso não!
  Polícia *Militar é uma aberração brasileira.

  Nos Estados Unidos não tem.

  A polícia do EUA é muito mais eficiente que a brasileira e bota eficiente nisso.

No Brasil, só 5% dos homicídios são elucidados.

😏 No EUA 65%

😄 No Reino Unido, taxa é de 85%

 A Inglaterra NÃO tem polícia militar.

  “A sede central ou quartel general da POLÍCIA METROPOLITANA de Londres é chamada de Scotland Yard.
  Popularmente, o termo New Scotland Yard é usado como metonímia para designar a Polícia Metropolitana ou a polícia judiciária de Londres.”

   O Brasil está entre os 11 países mais violentos do mundo.
   Na minha opinião o que mais pesa é a IMPUNIDADE.
   A polícia militar age de forma preventiva/ostensiva, mas é óbvio que sua atuação é uma catástrofe.
   A função da policia Civil é mais investigativa, mas com pouco efetivo não dá conta da demanda.

 Se tirássemos recursos financeiros e humanos da polícia militar e alocássemos o DINHEIRO DOS IMPOSTOS em uma reestruturação da polícia civil ... haveria muito mais investigação e consequente punição.

  Nada é mais preventivo/ostensivo que o cidadão saber que se cometer um crime tem enormes chances de pagar por ele.

  Não existe crime perfeito, existe o crime MAL INVESTIGADO.

  A IMPUNIDADE (EM TODOS OS NÍVEIS) ESTRAGA ESSE PAÍS.

_______________________________________
 "A disciplina rígida que rege os militares é essencial para a execução do trabalho policial."
[Comentário de um militar]
_______________________________________     
  Essa argumentação é fraca, como muitos a defendem vou expor sua fragilidade.
  Disciplina rígida é exclusividade das Forças Armadas?
  NÃO!

  Disciplina rígida pode acontecer em qualquer atividade humana que eu consigo me lembrar.
  Ela se sustenta em dois pilares PODER E INTERESSE.
  Quem quer impor uma disciplina rígida tem que ter poder para isso.
  Exemplo:

  Alguém da "comunidade" baixa uma norma rígida que ninguém pode ficar na rua depois da meia noite sem autorização.
  Se for a associação dos amigos do bairro ... dificilmente a comunidade vai se ajustar a isso.
  Se for o traficante que manda no pedaço a coisa fica diferente porque ele tem o PODER de matar e todos tem INTERESSE em ficar vivos.

  Em uma empresa a disciplina pode ser rígida?
  Claro que sim.
  Se o dono determinar que sem o devido uniforme o funcionário não entra ... ele não entra.
  Se o funcionário tem interesse em manter o emprego vai seguir essa norma rígida que aceitou em contrato.

  Aqui em Campinas temos a guarda municipal, eles não são militares, mas fazem um bom serviço, respeitam a hierarquia da empresa, tem normas de conduta.
  Se eles tem interesse em manter o emprego tem que seguir.

  Então esse argumento que só no militarismo ligado as Forças Armadas tem disciplina ... não se sustenta.

  Dizer que a polícia por ser ligada ao Exército garante um melhor combate ao crime não se sustenta nos números.
  O próprio crescimento das polícias municipais atestam isso.
  Se os prefeitos fossem bem atendidos pelos militares e a população se sentisse segura porque iriam gastar  mais com segurança!? ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Vamos a uma meditação mais profunda?

    “O TERMO MILITAR se refere aos membros, instituições, instalações, equipamentos, veículos e tudo aquilo que faz parte de uma organização autorizada a usar a força, geralmente incluindo o uso de armas de fogo, na defesa do seu país através da luta real ou de ameaças percebidas.”
[Wikipédia]

  Quando vou escrever um texto gosto de entender o “conceito mais aceito” da palavra ou tópico.
  Tive alguma dificuldade em entender o que significa a palavra MILITAR, qual seu significado.
  Não encontrei um consenso satisfatório do que é ser “militar”.
  Dizem que é ser ligado as Forças Armadas do país, pertencer a Marinha, Exército ou Aeronáutica.
  No caso da nossa polícia sua ligação com nossas forças armadas é meramente burocrática.
  Em caso de guerra policiais podem ser incorporados as forças armadas, mas isso pode acontecer praticamente com qualquer homem em condições de lutar.
  Vejam o caso da Síria, ali todo homem vira “soldado.”

  Vou resumir um conceito para palavra militar ... o mais próximo que consegui chegar.

  Militar = Soldado

  Não encontrei diferença significativa nos conceitos.

  Encima disso vou definir Policial.

  Policial Soldado autorizado a usar a força, geralmente incluindo o uso de armas de fogo, na defesa da Sociedade através da luta real ou de ameaças percebidas.”

  Sou a favor da unificação das policias civil e militar e que nome ficaria?

  Polícia Civilitar, Policia Militivil? 😄
  Que estranho!
  Chamemos apenas de POLÍCIA.

  De acordo com a área prioritária de atuação poderia ser Municipal, Estadual ou Federal.
  A policia que deve ter maior contingente é a municipal por sua proximidade com a população.

  O chefe de polícia (Xerife) poderia ser eleito, como acontece nos Estados Unidos.






Anterior          COMENTAR        Próximo


quinta-feira, 16 de março de 2017

Unicamp Marxista Progressista

   A Unicamp é uma grande universidade brasileira e como não podia deixar de ser está cheia de “Progressistas”.
____________________________________         
  “Quando alguém é simpatizante do Liberalismo Econômico é dito genericamente que é Conservador.

  Se é Marxista é dito genericamente que é Progressista.
  Isso é meio complexo para visualizar filosoficamente, vou tentar.
  Os marxistas tomam para si certas bandeiras e se você não for simpático a causa é jogado no extremo oposto.
  Se a bandeira do marxismo é a igualdade então um Capitalista para eles é o símbolo da desigualdade.
  Como Marxistas se consideram o avanço, o progresso então o Capitalismo é o atraso o retrocesso [reacionário].
  Logo, pelo “princípio da igualdade” Marxistas/Progressistas tomam para si a bandeira do feminismo, o Capitalista/Conservador só pode ser machista.
  A esquerda defende os homossexuais, a direita é homofóbica.
  A esquerda defende os trabalhadores então a direita defende os patrões.

  Antes de continuar entendam o óbvio embora eu seja Capitalista/Conservador só posso falar por mim, não por todos os Capitalistas.
  Claro que há Capitalistas contra ou a favor ao aborto.
  Claro que há Capitalistas homossexuais e deve ter Conservador homofóbico.
  Sou Capitalista e Conservador vou expor de maneira genérica como isso se apresenta em minha mente.”
____________________________________         

  Uma característica básica dos Progressistas é elevar ao grau máximo a “vitimização das minorias”.

  Como “em geral” Progressistas são Marxistas não basta estimular a luta entre classes sociais é preciso também estimular a luta entre os mais diversos nichos da população.

  “Acredito” que o objetivo disso é fazer todos acreditarem que vivem no pior dos mundos e só um “Estado Totalitário” pode colocar ordem na Sociedade.

  O cidadão se sentido perseguido e discriminado por uma “maioria” recorre a leis cada vez mais rigorosas de proteção ao nicho do qual faz parte.
  O indivíduo se sente incapaz de se auto defender mesmo nas situações mais banais.
  Aguem o ofendeu verbalmente ele pode ofender também, mas prefere processar criminalmente ... só o Estado pode o defender.

O “engraçado” é que a maioria é minoria!

  Acompanhe a “Filosofia Matemática” que me provocou a escrever esse texto.

  Você é homem e se acha maioria?

1- “Brasil tem 6,3 milhões de mulheres a mais que homens.
  Elas são quase 105 milhões, enquanto eles somam 98,5 milhões, segundo pesquisa do IBGE.”

  Não, você homem NÃO é maioria.

  Desses 98 milhões de brasileiros do “sexo masculino” temos que fazer alguns ajustes.
  Os movimentos gays dizem que são pelo menos 10% da população.
  Então no nicho gay temos cerca de “10 milhões de minoria perseguida.”
  [Arredondando para facilitar a visualização.]

2 - “Negros representam 54% da população do país, mas são só 17% dos mais ricos.”

  Na nossa Cultura pardos não existem.
  Considerando “progressistamente” que negros são perseguidos e discriminados, temos que tirar cerca de 25 milhões de homens da nossa conta. (26 milhões de pessoas negras devem ser mulheres)
  Não, não posso somar à quantidade de gays porque existem muitos negros gays, seria politicamente incorreto negar a boiolisse aos negros.
 😆

 3 – Se você é homem do norte ou nordeste ... é outra vítima da Sociedade.

  É difícil colocar isso em números.
  Norte e Nordeste tem cerca de 74 milhões de pessoas, vamos dizer que homens sejam 36 milhões.
  Entretanto quantos nortistas/nordestinos ou descendentes diretos vivem em outras regiões!?

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
   Quem é a “maioria/elite”?

 Ficamos com uma “maioria” bem pequena.
 [Aquela que os progressistas/marxistas atacam.]

  Ela é composta de homens héteros brancos que não morem ou sejam do norte e nordeste.
  Esse homem branco hétero não pode ser pobre, tem que ser pelo menos classe média.
  Homem branco hétero que não seja do norte/nordeste, mas more em favelas, áreas de ocupação, bairros pobres da periferia obviamente ficam fora da nossa lista de “elite”.

  Fica claro que com tantas subdivisões (Tribos) estimuladas ao conflito é impossível alguma “paz social”.
  Temos uma quantidade pequena de homens que se encaixam na “maioria ilusória dos esquerdistas”.
  Esse homens são atacados diuturnamente pelos mais diversos nichos.

  Brasileiros são tão ruins de matemática que mesmo mulheres sendo em maior quantidade são consideradas minoria, vítimas de uma sociedade de homens héteros, vejam esse meu desabafo.
____________________________________         
“O Feminismo é contra a violência doméstica”
[Comentarista no G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 
  As mulheres tem que assumir a responsabilidade por quem escolhem para se relacionar.
  Não podem culpar TODA SOCIEDADE uma vez que não pedem permissão a ninguém para namorar e casar.
.
  AGRESSÃO FÍSICA DEVE TER PUNIÇÃO IGUAL PARA TODOS.
    (De acordo com o delito cometido e não com o sexo ou opção sexual.)
.
  Não importa se quem apanhou foi homem, mulher, negro, gay, estrangeiro, torcedor do Corinthians...
.
  HOMENS HÉTEROS NÃO PODEM SER TRATADOS COMO SERES DE ÚLTIMA CATEGORIA.
.
  Homens héteros não podem ser igualados sistematicamente aos piores indivíduos de nossa sociedade.
.
  Nós homens passamos muito mais tempo com nossas MÃES.
  As mulheres não assumem NENHUMA responsabilidade por nossa criação/educação para o bem ou para o mal!!!
  Como pode!?
____________________________________          






Adquira Conhecimento:

  Diferente de outros países, no Brasil negros não sofreram restrição quanto aos estudos.
  Claro, depois do fim da escravidão.

  O “Vitimismo cultural” fez com que negros desistissem cedo da sala de aula e optassem por uma discutível “reparação histórica”.


  Vejam nesses dois textos complementares que negros tiveram acesso aos estudos desde o início do século passado:

 ❖ Nilo Peçanha, primeiro Presidente Negro do Brasil.



   “Carolina Maria de Jesus nasceu em Sacramento, interior de Minas Gerais, em 1914.
  De família muito pobre, era órfã de pai (ou não o conheceu) e, trabalhando na lavoura e estudando apenas até o 2º ano, percebeu que seu futuro seria continuar labutando a terra ou virar empregada doméstica.
  Partiu para a região de Ribeirão Preto no desejo – ela conta em suas memórias – de chegar a São Paulo e ser alguém.”
[Jornal da Unicamp]


  "Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um outro passado, qualquer um pode começar agora e fazer um outro futuro ".

  Chega de Vitimismo!
  Vamos estudar, trabalhar, educar bem nossos filhos ... votar com conhecimento de HISTÓRIA.

  Essa lógica entra em sua mente?




Anterior          COMENTAR        Próximo

sábado, 4 de março de 2017

A Natureza é Vítima do Homem?

 “NÃO podemos excluir o homem da Natureza por sua habilidade de pensar.”
[William Robson]

  “A erupção do Vesúvio foi uma das mais conhecidas e catastróficas erupções vulcânicas de todos os tempos.
   As cercanias romanas de Pompéia, Herculano e Estábia foram afetadas, com Pompéia e Herculano sendo completamente destruídas.
   O Vesúvio espalhou uma nuvem mortal de rochas, cinzas e fumaça a uma altura de mais de 30 quilômetros, cuspindo lava e púmice a uma proporção de 1.5 milhão de toneladas por segundo e liberando no total uma energia térmica centenas de milhares de vezes maior do que a do bombardeamento de Hiroshima.
  Estima-se que 16000 cidadãos de Pompeia e Herculano morreram devido ao fluxo piroclástico hidrotermal de temperaturas superiores a 700 °C.

 Cada vez que um vulcão entra em erupção causa grandes catástrofes ambientais, polui o ar, destrói a vegetação, mata animais.
  Hoje em dia não mata muitos humanos porque demarcamos as áreas de risco e as pessoas de bom senso respeitam.

Porque não dizemos que a natureza é vítima do vulcão?
Porque não dizemos que os vulcões destroem a Natureza?

A resposta é óbvia.

Consideramos os vulcões parte da Natureza.

  Porque dizemos que o homem “destrói” a Natureza?
  Não somos parte da natureza!?

  Você argumentará:​​

  "O vulcão não raciocina, não tem consciência, apenas existe.
   Com o acúmulo da pressão lança o magma em seu interior e o que está nas proximidades é afetado."

    Lançar lava é uma característica “natural” do vulcão, pensar é uma característica natural dos humanos.
  Se alguma ação fruto de nossos pensamentos transforma uma mata virgem em pastagem para gado porque isso nos excluiria da Natureza?

  Está complicado?
  Vamos a uma ilustração.

  A maioria dos animais tem algum tipo de inteligência, podemos dizer que eles são “conscientes” em diferentes graus.
  Logo, a inteligência é NATURAL nos animais assim como a lava é natural nos vulcões.

  Se a lava faz algum mal é natural, é Natureza transformando Natureza.

   Pelo mesmo plano de pensamento se a inteligência faz algum mal é a Natureza transformando a Natureza, porque a inteligência é uma coisa natural.

  Não podemos excluir o homem da Natureza por sua habilidade de pensar.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Paradoxalmente nós humanos somos bichos da natureza, é a natureza se auto destruindo?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  “O mal que o homem provoca na Natureza é irreversível, desmatamento, extração de minerais, queima de combustíveis...”
[Comentarista no G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  O mais “engraçado” é que muitas pessoas não se contentam em excluir a humanidade da Natureza, elas “se excluem” da humanidade.
😱
 Quem utiliza os recursos do planeta são sempre os outros não o indivíduo!
 O computador que você está usando utiliza inúmeros minerais.
 A agua que chega a sua casa foi represada em algum lugar.
 Seu lar deve ter muitos móveis de madeira.
 A eletricidade que você usa possivelmente vem de uma enorme represa que inundou muita vegetação. Se vier de uma termelétrica está queimando bastante combustível para se manter em funcionamento.



  O que você comeu hoje?

  Não importa, duvido que foi tudo feito no quintal da sua casa.
 
  Entendam que não tem alguém “transformando” mata virgem em pastagem ou agricultura pelo simples prazer de destruir, mas sim para atender as necessidades das pessoas de se alimentarem. 

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Se a Natureza se autodestrói também pode se auto reconstruir.
  Precisamos usar nossa inteligência nesse propósito.

  O que tem provocado maiores danos ao ecossistema é o EXCESSO DE HUMANOS.

  Quando a humanidade tinha 2 bilhões de pessoas (acredite, isso foi em 1925; menos de 100 anos) o crescimento populacional não era um grande problema, mas hoje com 7 bilhões claramente é.

  Um exemplo prático.

  Se a população parar de crescer precisamos construir mais escolas?

  Não.

  Precisamos aumentar reservatórios de água ou alargar estradas?

  Não é não.

  Precisamos aumentar a produção de carne e áreas de agricultura invadindo florestas?

  Nãããõoooo.



  Se você aumenta o número de trabalhadores aumenta o número de consumidores, aumenta o tamanho da economia, mas ... fazer a economia crescer através do aumento da população é IRRACIONAL.

  O excesso de humanos sacrifica demais os recursos do planeta.





  Uma grande diferença de nós humanos humanos pra outros animais é que temos um alto grau de consciência.
  Podemos usar essa nossa “característica natural” para regular nosso ecossistema.
  Ou abrirmos mão de nossa consciência/inteligência e sermos tão inconsequentes quanto um vulcão.

  De certo abreviaremos a existência de nossa espécie, mas a Natureza ... essa continua companheiro.
  O Universo existia antes de nós e continuará “naturalmente” existindo sem humanos.


Essa música é linda:

Minha casa é uma nave eu trafego só
Sem contato com viv'alma, no silêncio frio das trevas
Na jornada, uma pane eu não volto mais
Vou através da galáxia senão entrar nalguma órbita
Oh! Terra, onde é que estou?
Me sinto sempre mais distante
Oh! Terra, oh! Terra, onde é que estou?
Fechado nesta nave errante, errante...





Anterior          COMENTAR        Próximo