quinta-feira, 29 de junho de 2017

Experiência

  “Aprendemos com a experiência que os homens nunca aprendem com a experiência.”
[George Bernard Shaw]




 👩 “Você (William)pode reparar como após cada pequena doença, parecemos em geral renascer na intenção de melhorar cada vez mais.”
[Nihil no Face]
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Percebo também que esse “renascimento” geralmente não dura muito tempo.
  O ladrão ao ser preso se diz arrependido, que agora vai viver direito, no entanto reincide no crime.
  Isso acontece com o drogado, alcoólatra, fumante, masoquista ...

  O indivíduo sofre uma grande decepção amorosa, diz NUNCA MAIS!
  Passa um tempo está caído por outra pessoa ou volta com a que lhe decepcionou.

  Por excesso de peso um cidadão passa por muitas agruras, recorre a intervenção médica, jura que tudo será diferente ... até ficar gordo de novo.

  Lembrei do meu pai.

  Cansada da miséria e violência minha mãe algumas vezes acabou com “tudo”, mas meu pai dizia que iria melhorar e “tudo” voltava.
  Chegou o dia que não deu mais, eu tinha uns 10 anos, minha mãe com a ajuda dos Vicentinos da Igreja Católica construiu 2 cômodos no fundo da casa da minha vó Tidi.
  Nossa miséria continuou, mas pelo menos a violência diminuiu.
  Meu pai ainda cercava minha mãe na rua, temíamos por sua vida.

  Certa vez, passaram 1 ou 2 anos, depois da separação.
  Meu pai invadiu o quintal, entrou “na casa” todo ensanguentado.
  O terror naquele momento foi indescritível.
  Tudo passou por nossa cabeça, seriamos todos mortos?

  Ele havia discutido com meu tio Nelsão e esse lhe deu uma facada na barriga.
  Pensando que iria morrer tinha ido se despedir.
  Ainda lembro meu pai balbuciando no ouvido de minha mãe.

  “Não devíamos ter nos separado, tínhamos que ficar juntos”

   Por sorte minha tia Dina tinha um namorado com carro.
   Esse dia foi tão terrível que até o nome/apelido dele acho que lembro “João Folha”.
   Ele socorreu meu pai ao Mario Gatti que depois de algum tempo voltou a ficar forte, saudável.

  Depois dessa experiência todos acreditavam que meu pai seria um homem diferente ...
 
  Cansada da miséria e violência minha mãe algumas vezes acabou com “tudo”, mas meu pai dizia que iria melhorar e “tudo” voltava.

  É, meu pai não melhorou, apenas ficou mais velho.

  “Aprendemos com a experiência que os homens nunca aprendem com a experiência.”

  NÃO, não sou tão pessimista quanto Bernard Shaw ... e nem tão otimista quanto a Nihil.




---------------------------------------------------------------------------------------------




terça-feira, 27 de junho de 2017

Ideologia do Outro

“Sua ideologia tem que ser perfeita desde sempre a minha ... calma, tenhamos paciência, não seja intolerante.”

  Resumi nessa frase essa estranhíssima proposta que encontro muito em meus diversos debates.

  Vamos primeiro definir o conceito.

Ideologia Em um sentido amplo, significa aquilo que “seria ou é” ideal.
  Contém um conjunto de ideias, pensamentos, doutrinas ou visões de mundo de um indivíduo ou de determinado grupo, orientado para suas ações sociais e políticas.

  Ateus chegam ao cumulo de dizer que ateísmo não é uma ideologia!

  Para eles em um “mundo ideal” não haveria religiões, mas ... calma, tenhamos paciência ateísmo não é uma ideologia...

  Para eles um político não deve nem declarar sua crença “o ideal” é que não tenha, religiosos devem ficar longe da política.

  Todo e qualquer símbolo religioso deve ser banido de qualquer repartição pública mesmo que a grande maioria não se importe com isso.

  A frase “Deus seja louvado” nas cédulas de dinheiro é inaceitável...

  Calma, o ateísmo tem ideais e ideias, mas não é uma ideologia ... acredite quem quiser. 😞

  Os marxista/comunistas/socialistas pelo menos se reconhecem como ideologias os ateus nem isso, então a aberração fica ainda maior.
  Ateus exigem a perfeição desde sempre de qualquer ideologia religiosa e não aceitam nenhuma crítica, afinal eles não são uma doutrina, não são um movimento político ou econômico, não são uma crença ... são o “nada” criticando alguma coisa.

 Porém, se estou debatendo com um ateu, ele está ali, ele existe, está defendendo seus ideais, sua visão de mundo, mas calma William, entenda que ateísmo não é uma ideologia.

  É estranho, coisa de louco, eu NÃO ENTENDO!

  Vamos falar da ideologia cristã?

  Invariavelmente o argumento ateu para rejeitar o Cristianismo (Católico) é o período da inquisição.

  “Estima-se que o número total de pessoas julgadas por tribunais inquisitoriais ao longo da sua história foi de aproximadamente 150 mil, dos quais cerca de três mil foram condenadas à morte - cerca de dois por cento do número de pessoas que foram a julgamento.”

  Vejam bem a “Santa Inquisição” começou oficialmente na França em 1250.
  Teve seu período mais sangrento por volta de 1450.
  Em 1750 penas de morte já não ocorriam, você era no máximo excomungado.

  Convenhamos, 3 mil mortes em 500 anos não é algo pavoroso em termos de “história da humanidade.”
  A Segunda Guerra em 6 anos matou 50 milhões de pessoas.
  Três mil pessoas morreram em poucos minutos no ataque ao World Trade Center.
  Só em 2014 brasileiros mortos em homicídios foram 59 mil!

  Tá, você vai dizer que hoje em dia há muito mais pessoas, não podemos comparar em números absolutos.
  Eu te digo que a Igreja Católica “mantinha um registro” por isso temos um número bem aproximado dos julgamentos e dos condenados.

  Na invasão islâmica da Europa quantos foram mortos?
  Não tem registro.
  Na invasão Asteca a outras tribos quantos foram mortos?
  Não tem registro.
  Quantos foram mortos pelo império Mongol?
  Não tem registro.
  Quantos foram mortos pelos impérios Persa, Romano, Otomano?
  Não tem registro.

  O que falar dos diversos índios:

“Em busca de melhores regiões de habitação, tribos se locomoviam pelo território que seria o Brasil e iam expulsando – e exterminando – os índios inimigos que encontravam pela frente.”

  Verificamos que ateus cobram perfeição dos cristãos e do cristianismo desde de sempre.
  Como se o fato de todos os cristãos não serem perfeitos desde sempre inviabilizasse a ideologia cristã.

  Ateus foram perfeitos desde sempre?
  Fique quieto, ateus não podem ser submetidos a nenhum tipo de julgamento ou comparação.
  Simplesmente aceite que ateus são evoluídos e religiosos são trogloditas.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
   Alguns pensadores cobram uma inexplicável perfeição moral de determinado grupo, desde sempre.

Pau que dá em Francisco:  Europeus “são monstros” por participarem da escravidão africana.

 Não dá em Chico: Africanos escravizarem pessoas é uma “ingenuidade cultural”.

  Portugueses tinham obrigação desde de sempre de saber que escravidão é imoral, africanos e árabes não!

  No caso dos cristãos eles tem e tinham que ser perfeitos moralmente desde de sempre.

  Todos somos humanos sujeitos a falhas individuais e coletivas.
  Alguém aceitar a Cristo como seu salvador não o torna “perfeito moralmente”.

  Um alemão “cristão de verdade” não aceitaria o holocausto?
  Pode ser.
  Então alemães não eram verdadeiramente cristãos?
  Se eles não eram verdadeiramente Cristãos que culpa cabe ao Cristianismo?

  Percebem a enrascada argumentativa?

  Como nunca encontrei um povo moralmente perfeito ... nunca existiu uma nação cristã “verdadeira” !?

  Eu defendo que conhecer HISTÓRIA é fundamental, não devemos esconder fatos.
  Mas o importante mesmo é o HOJE.
  Se houve uma “evolução moral” ou não.

  Se meu tataravó teve escravo e na época dele era aceitável moralmente ... hoje eu não tenho escravos e deploro moralmente a escravidão, nem de animais enjaulados eu gosto.

  Se a Alemanha Nazista promoveu atos terríveis, a Alemanha atual é uma beleza em termos de liberdade, tolerância, progresso.

  Se a Igreja Católica foi terrível na idade média também foi útil para manter a Europa unida em torno da ideologia Cristã.

  O Cristianismo apesar do seu passado “hoje” está nas nações mais livres, tolerantes e responsáveis por um progresso cientifico tecnológico sem precedentes.

  Vida longa e próspera aos irmãozinhos cristãos.

  Juízo hein 😆  







👨“Ateus criaram a ciência e a filosofia (duas das bases de todo conhecimento humano)”
[Comentarista no G+]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 
  O que o leva a acreditar que ateus criaram a ciência e a filosofia?

  A FILOSOFIA É A MÃE DE TODAS AS CIÊNCIAS E ARTES.

  A filosofia surgiu com a dúvida.
  Ateus não tinham dúvidas, tinham certeza que eram só mais uma espécie de animais na Terra.
  Por dedução lógica os primeiros Filósofos foram os que tentaram entender o porquê das coisas.
  Desenvolveram a ciência e conjecturaram a existência de espíritos.

ADQUIRA CONHECIMENTO:

  ROGER BACON viveu um período de forte atividade intelectual e proliferação de universidades através da Europa.
  Por volta de 1240 ingressou para a ORDEM DOS FRANCISCANOS, onde, fortemente influenciado por Robert Grosseteste, dedicou-se a estudos nos quais introduziu a observação da natureza e a experimentação como fundamentos do conhecimento natural.
  Roger Bacon vai um passo além de seu tutor e descreve o MÉTODO CIENTÍFICO como um ciclo repetido de observação, hipótese, experimentação e necessidade de verificação independente.
   Ele registrava a forma em que conduzia seus experimentos em detalhes precisos a fim de que outros pudessem reproduzir seus experimentos e testar os resultados - essa possibilidade de verificação independente é parte fundamental do método científico contemporâneo.

       

👩 “Após ler a Bíblia eu descobri que meu raciocínio lógico funciona muito bem.”
[Comentarista ateia no Face]          
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Método Cientifico aplicado ao ateísmo 😄

  Ateus estão abaixo na escala da evolução em relação aos espiritualistas?

   “Charles Darwin (1809-1882), naturalista inglês, desenvolveu uma teoria evolutiva que é a base da moderna teoria sintética: a teoria da SELEÇÃO NATURAL.
  Segundo Darwin, os organismos MAIS BEM ADAPTADOS ao meio têm maiores chances de sobrevivência do que os menos adaptados, deixando um número maior de descendentes.”

  Observamos isso também com relação as ideias.
  O Comunismo foi aparecendo através de “mutações do pensamento” e podemos dizer que Marx/Lenin/Stalin o sintetizaram.
  Atualmente apenas 7 países se declaram Comunistas é uma ideia pouco adaptada, pouco evoluída.

  Vemos isso com relação a tecnologia.
  O disco de vinil reinou por décadas, depois dividiu espaço com a fita K7.
  Os dois perderam espaço para o CD.
  Hoje o MP3 (e similares) se adaptaram melhor, proliferam mais.

  No passado a humanidade era tão ateia quanto outros mamíferos.
  Em algum momento o espiritualismo surgiu e hoje domina o mundo.

  O ateísmo é uma ideologia pouco evoluída, algo que foi superado, mas como o disco de vinil tem seus admiradores fanáticos.



------------------------------------------------------------------------------------------




quinta-feira, 22 de junho de 2017

O que é Deus?

“Porque Deus permite o mal?”
[Comentarista no Face]

  Humm ... como você conhece Deus?



  Sei, sei não respondemos uma pergunta fazendo outra pergunta.
  Mas como sabem, em boa parte do tempo, eu reciclo as ideias do meu amigo Sócrates.

  “Não posso ensinar nada a ninguém, eu só posso fazê-lo pensar.”
[Sócrates]

  A qualidade da pergunta pode fazer a pessoa encontrar por si uma boa resposta ou ... pelo menos questionar suas “certezas”.

  Então eu insisto na minha boa pergunta:

  Como você conhece Deus?

  Vivendo em um país cristão a maioria [conscientemente ou inconscientemente] conhece o “Deus de Abraão” narrado na Bíblia.
  Por uma dedução lógica o que está acima de todas as coisas?
  A Bíblia.
  O evangélico diz que Deus está acima de todas as coisas, mas não da Bíblia, porque se “deus” não for como está escrito na Bíblia [para o cristão] ele não é Deus.

  Está confuso?

  Vamos a uma ilustração mental.

 Suponhamos que um povo poderosíssimo exista.
 Indivíduos muito antigos no Universo e que por conta disso desenvolveram uma altíssima tecnologia, capaz até de criar “mundos”, formas de vida.
  Esse povo surgiu lá pelo segundo/terceiro bilhão de anos do Universo e em dado momento conseguiu até a “imortalidade.”

  Nesse povo um ser em especial se destacou, é o “Presidente” deles em um regime que “eu espero” democrático/parlamentarista

  Antes de prosseguirmos, adquira conhecimento:

  Segundo nossa ciência o Universo “conhecido” tem 13 Bilhões de anos.
  O planeta Terra tem 4 bilhões.
  As formas de vidas mais rudimentares surgiram na Terra há 3 Bilhões de anos.
  Os cientistas acreditam que os primeiros representantes do homem moderno existiram no planeta há 200 mil anos.
  O humano “inteligente” surgiu há 50 mil anos.

 [Por favor, isso são estimativas bem elásticas, não faça uma “tempestade em copo d’agua” por conta desses números]

  É logico deduzir que um povo inteligente que está no Universo há 10 Bilhões de anos é muitíssimo mais evoluído que um povo inteligente que está apenas há 50 mil anos.
  Pode ser que a vida inteligente na Terra tenha surgido ao acaso, mas podemos admitir também que fomos desenvolvidos por outra civilização.

  Mas vamos concluir minha ilustração, para não complicar ainda mais essa meditação.

  Esse Presidente desse povo muito evoluído aparece aqui na Terra.
  Ele é muito poderoso, mas não é onipotente.
  É muito sábio, mas não é onisciente.
  Ele pode estar consciente em vários lugares, mas não em todos ao mesmo tempo ... não é onipresente.

  Esse ser seria o mais próximo de um “deus”.

  Entretanto “os cristãos” não o aceitariam, possivelmente o chamariam de demônio porquê?

  Deus é onipotente, onisciente e onipresente ... É ISSO QUE ESTÁ NA BÍBLIA.

  Idolatram papel e tinta e estão convictos que adoram algum “Deus” ...








Viva uma boa vida

  “Se Deuses existirem e forem justos, eles não vão se importar com o quão devoto você foi, mas vão lhe acolher baseado nas virtudes vividas por você.

  Se Deuses existirem, mas forem injustos, então você não deve querer adorá-los.

  Se Deuses não existirem, então você partirá, mas terá vivido uma nobre vida, que irá perdurar e continuar nas memórias dos seus amados.”

[Marcus Aurelius – Imperador de Roma]

 
Como você conhece Deus?

  “Como tem certeza se ele existe ou não?
 Se ele existe como tem certeza que está fielmente retratado em algum livro sagrado?

APENAS TENTE VIVER BEM E FAZER O BEM.

“Se” Deus existir e for bom, vai lhe colocar em bom lugar.
“Se” Deus não existir pelo menos você melhorou a sociedade a sua volta.
“Se” Deus existir e for um sacana ... estamos todos fudidos”


[William Robson – Sem comentários...]

----------------------------------------------------------------

terça-feira, 20 de junho de 2017

Antônio Gramsci

  “Marx significa a entrada da inteligência na história da humanidade, significa o reino da consciência.”
[Antônio Gramsci]

  Gramsci morreu em 1937 com 46 anos.
  Foi um filósofo marxista, jornalista, crítico literário e político italiano.
  Membro-fundador e secretário-geral do Partido Comunista da Itália,  deputado pelo distrito do Vêneto, sendo preso pelo regime fascistade Benito Mussolini.



__________________________________________
 “Escuto sempre falar de Gramsci; com essa ideia de dominação de massas!  
  Parece que ela dá mais certo que o cristianismo, que o islã, que a tese do proletariado!
[Comentarista no G+]          
__________________________________________        

  Isso é Filosofia Complexa ... no sentido do indivíduo precisar ter muito conhecimento histórico.
  Vamos retroagir um pouco.

  Rousseau (1712 a 1778) disse:

  "O verdadeiro fundador da sociedade civil foi o primeiro que, tendo cercado o terreno lembrou-se de dizer "isto é meu" e encontrou pessoas suficientemente simples para acreditá-lo.
  Quantos crimes, guerras, assassínios, misérias e horrores não pouparia ao gênero humano aquele que, arrancando as estacas ou enchendo o fosso, tivesse gritado a seus semelhantes: "evitai ouvir esse impostor; estareis perdidos se esquecerdes que os frutos são de todos e que a terra não pertence a ninguém"

  Fica claro que Jean-Jacques Rousseau (morto em 1778) é radicalmente contra a propriedade privada e a favor de “tudo ser de todos”.
  Karl Marx só nasceu em 1818; Gramsci em 1891.


  Gramsci é um pensador que as pessoas da nossa geração conhecem melhor, porem suas proposições são “recicladas”.

  Vou fazer um paralelo com o futebol.
  Se eu falar de Cristiano Ronaldo “todo mundo” sabe quem é, minhas filhas sabem.
  Se eu falar “Zinédine Zidane” alguns no Brasil sabem qume é, minhas filhas não sabem
  Se eu falar “Michel Platini”, é um desconhecido, principalmente para nova geração, alguns irão reconhecê-lo como um dos dirigentes da Fifa.
  Entretanto todos se destacaram no futebol.
  Quem gosta muito de futebol sabe que todos esses jogadores foram muito bons e famosos.

  Eu gosto muito de Filosofia, conheço a obra de Rousseau, mas quantos conhecem?
  Tento no Blog caminhar por uma filosofia profunda, mas acessível.
  Não é um Blog para acadêmicos, é para leigos.

  As ideias de Marx, Gramsci e tantos outros são ideias recicladas de Rousseau que são recicladas de Platão.

  É evidente que as ideias nunca são exatamente as mesmas, cada cabeça é um mundo.
  Eu William, reciclo ideias de Sócrates, mas coloco meu temperos, minhas “sacadas.”
  Até porque o “ambiente” muda.
  Rousseau não chegou a presenciar a Revolução Industrial.
  Marx vivenciou a Revolução Industrial.
  Gramsci viveu a ascensão do Comunismo na Rússia e o Fascismo na Itália.

  Qual a grande sacada de Gramsci?

  Ele percebeu como ninguém a importância de moldar a CULTURA para atingir um objetivo .... não vamos entrar no mérito desse objetivo.

  Tá, você pode através de um exército tomar o poder e impor suas regras, sua visão de mundo.
  Mas os que estão sob seu julgo sempre vão querer se rebelar ... a não ser que eles tenham a mesma visão de mundo que você.

  Qual o melhor momento para moldar uma Cultura a sua vontade?
  Na infância, na família, na escola.
  O indivíduo cresce com a visão de mundo que você quer que ele tenha.

  Através de uma vigilância constante em nome de um “patriotismo” você prende ou mata todos os adultos que discordam de ti.
  Isso enfraquece as famílias discordantes.

  A mulher, agora sem o marido, terá que trabalhar dobrado para sustentar os filhos, se quiser receber algum “benefício” do governo é bom que não se envolva com movimentos contrários ao Governo, não seja “traidora da pátria”.

  Na escola, todos os livros didáticos serão reescritos contando a “versão apropriada” da história.

  Lendo Gramsci eu entendi que todo poder emana do povo, não importa o regime.

  A forma de governo é reflexo da CULTURA.

  Se eu William quero governos de centro direita tenho que convencer o máximo de pessoas sobre a eficiência dessa visão de mundo.

  Rousseau e Marx viveram em um tempo que ao chegar ao poder ficava mais fácil impor a vontade ao povo, a população era menor.
 
  Gramsci pegou um época de grande crescimento populacional, manter todos em uma cabresto ideológico através de exércitos estava ficando impraticável.

  Eu vivo uma época de superpopulação e meios de comunicação inimagináveis pelos pensadores antigos.

  Entretanto, se observarmos com atenção, os grandes embates são os mesmos.

  Meios de produção prioritariamente com o Estado ou com o indivíduo?

  Propriedade coletiva ou particular?

  Oligarquias ou Democracia ampla?

  Somos todos iguais ou devemos premiar o mérito?

  Intervenção máxima do Estado ou mínima?

  Democraticamente respeito Rousseau, Marx e Gramsci, mas ... jogo no outro time ... sem radicalismos.




  “Não quero o monopólio do Governo, mas também não quero a extinção do Governo, uns 25% de intervenção estatal acho de bom tamanho.
 Governos garantem que ninguém fique acima da lei.”



-------------------------------------------------------------------------------------------------


terça-feira, 13 de junho de 2017

Preconceito contra Hétero

  Letícia Lima grava vídeo ao lado de Ana Carolina e fala sobre preconceito: “Já sofri muito”.


   Quem nunca sofreu preconceito de alguma coisa?

  Eu fiz musculação por muitos anos.
  Muitos associam músculos a pouca inteligência, uma pessoa fútil que se preocupa mais com o corpo.
  As pessoas ficam espantadas quando digo que gosto de Filosofia.


  Ninguém é perfeito ou agrada todo mundo.
  Todos temos algum tipo de preconceito e “sofremos” algum tipo de preconceito.
  Se nos vestimos bem somos “mauricinhos, coxinhas”.
  Se nos vestimos mal somos relaxados ou descolados.

  Se estudamos demais somos CDF.
  Se estudamos pouco somos sem futuro.

  Por ser homem, em caso de perigo tenho que deixar mulheres e crianças serem salvas primeiro.

  O navio esta afundado, dane-se eu.
  O prédio está pegando fogo, dane-se eu.

  Não sei exatamente porque minha vida vale menos que de qualquer mulher ou criança.

  Me sacrificar por minhas filhas, esposa, alguém próximo é uma coisa.

  A “sociedade” me considerar mais descartável que qualquer mulher, criança, idoso ... é uma incoerência.

  E se eu seguir meu instinto natural de sobrevivência?
  Sou um covarde asqueroso!

  É, esse texto é uma provocação.

  Qualquer um pode se dizer vítima de preconceito e isso geralmente é uma realidade.

  O que eu sempre condeno é o “Vitimismo”.



  Alguns grupos quererem privilégios como recompensa por uma “perseguição social”.
  Como se toda sociedade fosse preconceituosa ou critica apenas ao grupo dele.

  Então se um gay me dá um tapa, normal, eu dei algum motivo a ele, agressão simples.
  Se eu dou um tapa no gay ... homofobia, crime hediondo.

  Uma lésbica não gosta de homens, pode falar horrores sobre nós, é liberdade de expressão.

  Se eu criticar uma lésbica, mesmo que não tenha nada a ver com sua opção sexual, é homofobia.


  No meu caso eu gosto da música da Ana Carolina, mas se eu não gostasse seria melhor ficar em silêncio, ela diria que é só por ser  lésbica... 





---------------------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 10 de junho de 2017

Universidade Paga

    O governo sancionou uma lei que reserva 50% das vagas em universidades federais para negros e alunos de escolas públicas.
  Qual sua opinião sobre cotas?


  
  O ingresso nas Universidades deve ser por MÉRITO.
  Se o aluno passar e não puder pagar daremos subsídios de acordo com sua necessidade.

  Se eu fosse Deputado apresentaria o seguinte projeto de lei:

  Da “renda familiar” seria tolerável o gasto de até 15% com educação superior.

  Vou fazer uma simulação, claro que os valores seriam submetidos a debates e análises técnicas.

  Renda familiar de até 7 mil isenção total.
  Ou,
  Podemos estabelecer como unidade de referência o salário mínimo vigente.
  Até 8 salários mínimos isenção total.

  Suponhamos que o casal tenha renda de 10 mil.
  Se o valor da mensalidade do curso fosse 2 mil eles pagariam no máximo 1500 reais.

  Como seria averiguada a renda?
  Se o aluno tiver pai e mãe somamos a renda dos dois, se o aluno trabalhar, sua renda também entra na soma.

  A renda de um irmão ou outro familiar não entraria no cálculo a não ser que na falta do pai e da mãe ele fosse o responsável.

  Como isso seria fiscalizado?
  Através da declaração de IR anual.
  Como as Universidades são diretamente ligadas ao Estado o cruzamento de dados ficaria fácil.
  O único jeito da família se livrar da obrigação seria fraudar o imposto de renda, o que já seria caso de polícia federal.

 “Medicina da USP tem 42% de novatos com renda familiar acima de R$ 10 mil”


                     




-----------------------------------------------------------------------------------------


quarta-feira, 7 de junho de 2017

Mão de Obra Barata?

  “Trabalho duro e uma atitude apropriada preparam você para os golpes de sorte que finalmente acontecerão 😆  ... ou não 😩.
[Harrison Ford]




 “O Brasil tem a mão-de-obra mais barata da América Latina”
[Comentarista no G+]           
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬   
Atenção:  Não me perguntem qual é a fonte, não encontrei.

  Mas vamos meditar sobre o tema mesmo assim.
  [Por algum tempo escreverei como no passado, de bate pronto, sem muita pesquisa ou análise.]

  O brasileiro fica com pouco dinheiro no bolso, porque se acha incapaz de cuidar das próprias finanças.

  Prefere que o governo administre boa parte do dinheiro pago pelas empresas ... e o governo cobra caro para ser babá.

  “São chamados de encargos trabalhistas todas aquelas contribuições e impostos que são pagos de forma externa ao salário do trabalhador, e não diretamente revertidos para ele.
   Em alguns casos, os encargos trabalhistas pode corresponder a mais de um terço sobre o valor do salário do trabalhador.
  O não pagamento destes encargos incide em multas sobre o empregador, e é considerado grave.”


  FGTS:

  A Caixa tem alguns recursos vantajosos os quais ela recebe de bandeja.
  Um deles é a grana da jogatina das loterias o outro são os recursos do FGTS.
  São recursos que entram em seus cofres sem que ela precise se esforçar, sem dúvida é uma vantagem competitiva enorme.
  A Caixa é uma concorrência para lá de desleal com Bancos Privados.

  Veja o caso do FGTS, porque a empresa é obrigada a deposita-lo na Caixa?

  Eu deveria poder escolher em qual banco meu FGTS seria colocado.
  Quem sabe com a concorrência eu pudesse conseguir juros melhores ou algum benefício como desconto em serviços ou acumulo de pontos que me dessem direito a alguma coisa.
  O Governo poderia estabelecer um rendimento mínimo, como acontece com a poupança.
 No caso do FGTS o mínimo lógico/imaginável seria repor a inflação...coisa que o Governo NÃO faz:

  “FGTS perde da inflação em 2013 e acumula prejuízo de 19,5% em 15 anos”.
  [UOL]  

  Entenda que o FGTS é tipo um seguro desemprego resgatável.
  Não entendo porque o Governo quer tomar conta dessa apólice para mim.
  Tirando a malandragem quem me dá outro motivo?
  Sou “de maior”, mas o Governo decretou que sou irresponsável com o dinheiro então ele como meu “padrasto” administra para mim!!

Mudando um pouco o foco:

  Com as armas é a mesma coisa.
  O Estado reconhece que não tem condições de me proteger o tempo todo e me proíbe também de tentar me defender!

  Não acredito que o cidadão de bem vai sair atirando por qualquer coisa, isso é só mais uma teoria do caos para nos assustar.

  Além do mais é muita ingenuidade acreditar que quem quer uma arma não consegue comprar.

  O problema é justamente esse, o Estado (com nossa benção) dificulta ao máximo a defesa do cidadão de bem e não tem como controlar o acesso fácil a armas dos criminosos ... assim não pode, assim não dá.






--------------------------------------------------------------------------------------------------

segunda-feira, 5 de junho de 2017

Proletário

  Esse termo surgiu na Roma antiga, era o cidadão da última classe social, que não pagava impostos e era considerado útil apenas pelos filhos que gerava.

  Prole = conjunto dos filhos e filhas de um indivíduo ou de um casal, humano ou não.

  Sem maquinas a força muscular era muito importante.
  Naquele tempo também havia muitos conflitos, os exércitos precisavam de soldados.

  E hoje, qual o conceito de Proletário?

_______________
  “William Robson qual das sociedades você está falando?
  As classes elitizados, ou as classes proletariado?
  São duas classes, distintas, em qual dessas classes você queria ter nascido?
  A sociedade também é responsável pelo desenvolvimento, político, social, e econômico do pais, você também é responsável!
  Você está cumprindo com o seu dever?
[Comentarista no G+]           
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Proletário é a classe social dentro do Capitalismo que trabalha com os instrumentos de outra pessoa, isso é, destituídos dos meios de produção, eles possuem apenas a venda de sua força de trabalho para sobreviverem.

  Um proletário pode ganhar muito bem, depende de sua especialização, competência, talento.

  Um cidadão que comece trabalhando em uma empresa de móveis pode chegar a chefia, gerencia, se tiver juízo financeiro, acumular bastante capital.

  Com o conhecimento acumulado pode abrir sua própria empresa, comprar seus equipamentos, contratar funcionários.

  Se o negócio está dando certo e tiver necessidade rápida de ampliação ele pode conseguir crédito junto ao mercado financeiro.

  Não caiam nessa manipulação esquerdista de que quem começa proletário está fadado a morrer proletário.

  Outra coisa.
  Eu fui proletário na maior parte da minha vida, hoje continuo proletário.
  Por pouco mais de dois anos fui empresário de um pequeno restaurante, foram os piores anos de minha vida profissional.

 Tenho um padrão aceitável de vida, me alimento bem, tenho moto, carro, imóvel próprio, moro em bairro bem urbanizado.

  Minha esposa também é proletária, no meu pequeno período como empresário ela permaneceu trabalhando em uma empresa privada como técnica de enfermagem.

  Por outro lado...

  Trabalhei em uma grande fábrica de armações de óculos, Tecnol.
  Seu proprietário era proletário, trabalhava em uma fábrica de óculos ... se não me engano Ibrás CBO.

   Juntou umas economias se uniu com alguns colegas, e iniciou a Tecnol.
   As dificuldades foram muitas, os sócios foram saindo, mas ele persistiu.
   Ele fazia armações de metal e “por sorte” esse tipo de armação virou moda na época que ele mais precisava.
  A empresa dele se tornou uma das maiores da américa latina.
  Quem quiser conferir, o nome dele é Sérgio Carnielli. 

[Escrevi esse texto de bate pronto, a história da Tecnol está de acordo com “minha memória” que não é lá essas coisas, mas não deve ser muito diferente disso.]
 
  Quanto a estar cumprindo com o meu dever...

  Nasci em uma família muito desestruturada.
  Estudei o máximo que pude, trabalhei bastante, sou ajuizado com dinheiro.
  Pago meus impostos, tenho uma esposa trabalhadora, honesta.
  Minhas filhas são bem educadas e não passam nenhuma necessidade.
  Sim, tenho cumprido com meus deveres ... se todos os cidadãos fizessem o mesmo seriamos um país desenvolvido.







sexta-feira, 2 de junho de 2017

Aquecimento Global

  “Trump é mesmo um sujeito diferenciado. Ter a coragem de remar contra essa violenta maré vermelha, poderosa, lutar contra esse establishment todo organizado, com tantos recursos e influência na mídia, não é para qualquer um, não é para os fracos.
  É preciso realmente colocar o que é certo como prioridade, não o que será dito por aí a seu respeito.”

  O hilário é que a mídia noticiou que Grandes Empresas ficaram contra Trump.
  Isso é verdade, mas onde está a manipulação?
  O que o leitor deve filtrar?

  As empresas que mais atacaram Trump foram Microsoft, Google e Facebook.
  O que elas tem em comum?

  DOMINAM A MÍDIA.

  Qual outra coisa que elas tem em comum?

  SÃO EMPRESAS “VIRTUAIS”.

  Convenhamos que é mais complicado produzir papel sem poluir que desenvolver logaritmos.

  Convenhamos que produzir carros sem poluir é mais complicado que aumentar a capacidade de servidores nas “nuvens”.

  Convenhamos que produzir, arroz, trigo carne sem poluir é mais complicado que desenvolver Softwares.

  Convenhamos que produzir eletricidade sem poluir é mais complicado que receber conteúdo de graça pelo YouTube e cobrar caro pelos anúncios...

  Convenhamos que produzir cimento, aço, gasolina sem poluir é mais complicado que vender informações sobre os cadastrados no Facebook...


------------------------------------------------------------------------